06.08.2012 06.08.2012 103/3869/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Акімовка Акімовського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Белко М.С. складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона 02.08.2012 р. о 11 годині 00 хвилин на вул. Ракітського в м. Бахчисараї, біля ринку «Колхозний» здійснював торгівлю у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що 02 серпня 2012 року приїхав на ринок залізничного вокзалу для того, щоб продати сливи, дозвільних документів на здійснення торгівельної діяльності в нього не було, за що співробітники міліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом виявлення та вилучення від 02.08.2012р., актом зваження від 02.08.2012р., розпискою.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 02.08.2012р., 02.08.2012р. в м. Бахчисараї здійснював торгівельну діяльність - продавав сливу, яку зібрав зі свого власного саду, торгівельну діяльність здійснював без будь-яких дозвільних документів, вину визнав, розкаявся.
Згідно протоколу виявлення та вилучення від 02.08.2012р., 02.08.2012р., приблизно о 11 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї по вул. Ракітського, біля ринку «Колхозний», у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сливу в паку, яку ОСОБА_1 реалізовував по 7 грн. за 1 кг. та кантор, яка була передана ОСОБА_1 під розписку для зберігання до розгляду справи по суті.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази, згідно протоколу виявлення та вилучення від 02.08.2012 року, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25565965, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3869/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: