Постанова № 25564948, 07.08.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/2716/

07.08.2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2012 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.5, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.07.2012 р. о 01-00 год. ОСОБА_1 в с.Запоріжжя Токмацького району Запорізької області керуючи мотоциклом ЯВА н/з НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія та страхового полісу, без мотошолому, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив перекидання мотоциклу чим порушив п.2.1а, 2.3в, 21г, 12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.5, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АР1 №№ 310984, 310980, 310985, 310983 від 19.07.2012 року, додатком до протоколу огляду міся пригоди, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 19.07.2012 р.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся, пояснивши, що йому захотілося покататися на мотоциклі однак прав він не мав, страхового полісу не мав, мотошолому не мав, не впоравшись с керуванням перекинувся на мотоциклі.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження, як захід впливу.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121 ч.5, 124, 126 ч.1, 126 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.5, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 33115336700302; кбк: 21081300, одержувач: м. Токмак, 21081300; код ЄДРПОУ: 34676874; банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____" ____ 2012 р.

Строк пред'явлення до виконання: „_____" ____ 2012 р.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: