ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Справа № 0670/10634/11
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"19" січня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Спільного багатопрофільного підприємства фірми "Самара" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Житомирі до Спільного багатопрофільного підприємства фірми "Самара" про стягнення 16148,27 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір за розгляд справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Спільного багатопрофільного підприємства фірми "Самара" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2011 р. у справі № 0670/10634/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "20" березня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - позивачу Державна податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014
3- відповідачу Спільне Багатопрофільне Підприємство Фірма самара вул.Космонавтів 11,м.Житомир,10014
Судове рішення № 25564406, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/10634/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: