ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.12 Справа №5021/824/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О. В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні від 26.06.2012 року господарського суду Сумської області по справі № 5021/824/12 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумський район, Сумська область, про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2012 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 були задоволені повністю, а саме: визнано за ним право власності на самочинно збудовані відповідно до державних будівельних норм нежитлові приміщення літ. БТІ -«А-1» загальною площею 13,3 кв.м та літ. БТІ «Б-1» загальною площею 12,8 кв.м, що знаходяться на земельній ділянці загально площею 0,1946 га, кадастровий номер земельної ділянки: 59 247 868 00 01 004:0 193, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 30.05.2012 року.
Представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 26.06.2012 року господарського суду Сумської області по справі №5021/824/12, мотивуючи її тим, що під час друкування тексту позовної заяви представником позивача було допущено помилку у площі нежитлових приміщень - під літ. БТІ «А-1» загальною площею 13.3 кв.м., під літ. БТІ «Б-1» загальною площею 12.8 кв.м. замість вірної - під літ. БТІ «А-1» загальною площею 10.5 кв.м., під літ. БТІ «Б-1» загальною площею 10.1 кв.м., згідно Журналу підрахунку площі будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями, яка відповідно до технічного паспорту виготовленому КП «Сумське МБТІ», що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області № 5021/824/12 від 26.06.2012 року, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні від 26.06.2012 року господарського суду Сумської області по справі № 5021/824/12.
2. Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частини рішення від 26.06.2012 року по справі №5021/824/12, зазначивши вірно площі нежитлових приміщень, а саме: під літ. БТІ «А-1» загальною площею 10.5 кв.м., під літ. БТІ «Б-1» загальною площею 10.1 кв.м.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 25563345, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/824/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: