Ухвала суду № 25563283, 07.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" серпня 2012 р. Справа № 5019/1288/12

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" до Агропромислового підприємства "Мир" про стягнення заборгованості 52 133,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64 - 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 22 серпня 2012р. об 14 год. 40хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в кабінеті №3 .

4. Питання про вжиття заходів до забезпечення позову буде вирішено в судовому засіданні.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- Докази, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.

- Довідку з Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зарахування судового збору у сумі 1 610,00грн. до Державного бюджету України.

- Договір доручення на Поліщука Ю.В.;Меморіальний ордер № 10159 від 29.10.2010р.; Меморіальний ордер № 165 від 09.11.2012р.; Меморіальний ордер № 178 від 16.11.2012р.

- до початку судового засідання до канцелярії суду належним чином завірені копії та, для огляду в судовому засіданні оригінали, всіх документів доданих до заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення позивача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати третю особу надати пояснення по справі.

8. Зобов'язати сторін надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

10. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Заголдна Я.В.