Рішення № 25563191, 07.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.12 Справа№ 5015/2368/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 4 768, 01 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від позивача: Негря Г.Ю.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго", м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 4 768,01 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.08.2012р.

В судовому засіданні 02.08.2012р. оголошувалась перерва до 07.08.2012р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання представник позивача з"явився, в попередньому судовому засіданні у зв»язку з сплатою відповідачем основного боргу подав заяву №39-2147 від 28.07.2012р. про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 23,33 грн., інфляційні нарахування в сумі 17,46 грн. Позов просить задоволити, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача 02.08.2012р. в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав усно та повідомив про погашення основного боргу в сумі 4 768,01 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

01.03.2010 року між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір №4644 Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов"язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 639 ЦК України договір, може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1 договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов»язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов»язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Даним договором (п.6.3) передбачено, що до 15-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

На підставі укладеного договору, в період опалювального сезону 2011р.-2012р., ЛМКП "Львівтеплоенерго" поставило, а ФОП ОСОБА_1 отримало теплову енергію для опалення (акт про включення системи теплоспоживання від 14.10.2011р. в матеріалах справи).

Однак, всупереч умов укладеного договору, відповідач за період з 01.06.2011р. по 30.04.2012р. допустив заборгованість перед позивачем у розмірі 4728,01 грн. У зв»язку з подачею позивачем заяви про зменшення позовних вимог, заборгованість відповідача по основному боргу відсутня, у зв»язку з її сплатою.

Відповідно до ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 17,46 грн. та 3% річних на загальну суму 23,33 грн., що підлягають стягненню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, вул.Д.Апостола,1 (код ЄДРПОУ 05506460) -23,33 грн. - 3% річних, 17,46 грн. інфляційних нарахувань, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 08.08.2012р.