Ухвала суду № 2556312, 24.11.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" листопада 2008 р.

справа № 5020-2/537

Державного комунального підприємства „Севміськводоканал”

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4)

до відповідача: приватного підприємства „Себр”

(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9)

про стягнення 10876,25 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Зайцева О.О., довіреність б/н від 03.09.2008;

відповідача - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне підприємство „Севміськводоканал” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до приватного підприємства „Себр” про стягнення 10876,25 грн.

Ухвалою від 10.11.2008 позовна заява державного комунального підприємства „Севміськводоканал” прийнята до розгляду суддею Шевчук Н.Г., порушено провадження у справі №5020-2/537 та призначено ії до розгляду на 24.11.2008.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні представник позивача заявив про укладення між сторонами у процесі розгляду спору угоди від 24.11.2008, згідно з якою сторони дійшли до згоди про розстрочку погашення зобов’язань приватного підприємства „Себр” зі сплати заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.11.2008 складає 12520,75 грн., та просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах державного комунального підприємства „Севміськводоканал” щодо стягнення з приватного підприємства „Себр” суми заборгованості у розмірі 10876,25 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-2/537 за позовом Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” до приватного підприємства „Себр” про стягнення 10876,25 грн. припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Себр (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9, код ЄДРПОУ 32505585, р/р №260083012551 у СФ АБ „Таврика”, МФО 324377) на користь Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, код в ЄДРПОУ 03358274) витрати по сплаті державного мита у сумі 108,76 грн. (сто вісім грн. 76 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Суддя Н.Г. Шевчук