Ухвала суду № 25563022, 07.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/7342-2012 07.08.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»Простягнення 2235,60 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане з'явились Від відповідача Наумець О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 2235,60 грн.

Ухвалою від 06.06.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 26.06.12р. в судовому засіданні розгляд справи відкладався на 07.08.12р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Відповідача суд дійшов висновку про наступне.

05.06.12р. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 2235,60 грн.

07.08.12р. Відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому повідомив про сплату Позивачеві страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 2235,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1310 від 05.07.12р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №5011-38/7342-2012 за відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем в добровільному порядку було погашено заборгованість.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-38/7342-2012.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; код 24745673) з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №15337 від 23.05.12р. судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов