Ухвала суду № 25562794, 08.08.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "08" серпня 2012 р. № 4/5007/46/12-П

Суддя Лозинська І.В. , розглянувши матеріали за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

2) Державної служби геології та надр України (м. Київ)

3) Стрижівської сільської ради Коростишівського району ( с. Стрижівка Коростишівського раойну )

до Акціонерної компанії "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" (м.Житомир)

про стягнення 19337720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житомирським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир); Державної служби геології та надр України (м. Київ); Стрижівської сільської ради Коростишівського району ( с. Стрижівка Коростишівського раойну ) подано позов до Акціонерної компанії "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" (м.Житомир) про стягнення вартості незаконно добутих корисних копалин місцевого значення (піску) у розмірі 19337720,00 грн. та зобов"язання відповідача привести земельну ділянку площею 3,2765 га на території Стрижівської сільської ради Коростишівського району у придатний для сільськогосподарського використання стан шляхом проведення рекультивації порушених ним земель у наслідок незаконного видобування корисних копалин.

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Акціонерну компанію "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" та всі додані до позовної заяви документи пов"язані саме з вказаним Представництвом.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. Діяльність розташованих на території України відокремлених підрозділів підприємств, що знаходяться за її межами, регулюється цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ч.3 ст.117 Господарського кодексу України, діяльність філій, представництв та інших відокремлених підрозділів підприємств, утворених за законодавством інших держав, здійснюється на території України відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Тому не може бути стороною у даній справі.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів того Акціонерна компанія "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" відповідно до законодавства України є юридичною особою та доказів (відповідне Положення, тощо) на підтвердження повноважень представництва діяти від імені Акціонерної компанії "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті".

Крім того, у позовній заяві вказано наступне місцезнаходження відповідача - м.Житомир, майдан Згоди,6, офіс 5 та вказано код 26607343.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.08.2012 р. за вказаним кодом відповідача встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Також як вбачається з свідоцтва про реєстрацію, виданого 21.05.2008 р. Міністерством економіки України, а також довідки АА № 184820 з ЄДРПОУ, що додані до позовної заяви, представництво Представництва "Гюльсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" не є юридичною особою.

Відповідно до ст.21 ч.1 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, тому в її прийнятті необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток на 56 аркушах.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 -Житомирському міжрайонному природоохоронному прокурору (10001, м. Житомир, провулок 1 - Паровозний, 11 а) реком . зповідом.