Ухвала суду № 25562715, 07.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № 23/178-08

За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:409:0008)

За участю Прокурора м. Дніпропетровська

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: по просп. К. Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) і зареєстрована в державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:409:0008, який укладений між Дніпропетровською міською Радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1"; зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1" повернути Дніпропетровській міській раді земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: по просп. К. Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) і зареєстрована в державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:409:0008.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на засіданні виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 17.09.07р. прийнято рішення №3124 "Про проект рішення міської ради "Про передачу ТОВ "ІКП-Київ-1", код ЄДРПОУ 33192048, земельних ділянок по просп. Карла Маркса, між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу". При цьому, на розгляд постійних комісій та пленарних засідань міської ради вищезазначений проект рішення не вносився та не розглядався, рішення міської ради з цього питання не приймалось. На підставі неіснуючого рішення міської ради начальником земельного управління Дніпропетровської міської ради Зайцем Є.І. було підготовлено проект договору оренди земельних ділянок, що нібито передані в оренду ТОВ "ІКП-Київ-1". Першим заступником голови Крупським А.Ф. цей проект договору було підписано. Отже, оскільки був відсутній нормативно-правовий акт органу місцевого самоврядування щодо передачі в оренду земельної ділянки, то у відповідача право на оренду земельної ділянки не виникло.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008р. зупинено провадження у справі № 23/178-08 на підставі ч. 2 ст. 79 ГПК України з направленням матеріалів справи до органів прокуратури для перевірки.

31.07.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. прокурора м. Дніпропетровська про вступ у справу та поновлення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2007р. прокурором м. Дніпропетровська порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.ч. 1,3 ст. 358 КК України за фактом підробки та використання невідомими особами рішення Дніпропетровської міської ради № 82/19 від 19.09.2007р.; 12.04.2012р. прокуратурою Дніпропетровської області перекваліфіковано вказану справу на ч. 2 ст.366 КК України; 12.04.2012р. прокуратурою Дніпропетровської області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем особами Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд враховує викладені в клопотанні прокурора обставини та вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Поновити провадження у справі № 23/178-08;

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.12р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. №15а;

До засідання надати:

- Прокурору - докази на підтвердження повноважень в.о. прокурора м. Дніпропетровська Горностаєва М.О.;

- Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів; акт прийому-передачі земельної ділянки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

- Відповідачу - акт прийому-передачі земельної ділянки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу); документи, що посвідчують правовий статус; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що склалися на даний час; докази в обґрунтування;

- Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко