Ухвала суду № 25562602, 07.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № 16/5005/5171/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 390 грн. 52 коп.

Суддя З АГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Касьян І.В. - представник, дов. від 21.05.2012р. №8;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 390 грн. 52 коп., що складає: 3 230 грн. 79 коп. -заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до умов договору від 01.09.2008р. №5601 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пара, 43 грн. 26 коп. - інфляційних витрат та 116 грн. 47 коп. -3% річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Позивач звернувся з заявою (вх.№ 45605/12 від 07.08.12р. ) про відмову позивача від позову, в якій відмовляється від позову у зв'язку з виникненими непередбаченими обставинами (фактичного незнаходження відповідача за адресою вказаною в дислокації до Договору від 01.09.2008р. №5601 та несвоєчасного розірвання даного Договору), а також клопоче про повернення позивачеві із державного бюджету суми сплаченого судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду позивачем у сумі 1 609 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 12.06.2012р. № 2187 на суму 1 609 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 ідентифікаційний код 03342184) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 12.06.2012р. № 2187, оригінал якого знаходиться у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО