Рішення № 25562583, 02.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
39/5005/5477/2012
Номер документу
25562583
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.12р. Справа № 39/5005/5477/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства, , смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування газопроводів і обладнання в сумі 8 787 грн. 58 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Круглик О.Я., дов. від 20.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 8 787 грн. 58 коп., із яких: 5678 грн. 12 коп. - сума основного боргу, 2 286 грн. 13 коп. - пеня, 823 грн. 33 коп. - індекс інфляції. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на технічне обслуговування газопроводів і обладнання № 4/01-10 від 04.01.2010р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.23)

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 21.01.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010р. між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір на технічне обслуговування газопроводів і обладнання № 4/01-10. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець бере на себе технічне обслуговування належного споживачу діючого обладнання, регулярної установки, газопроводів середнього, низького тиску з спорудами на них за адресою: смт. Софіївка.

Відповідно до п. 3.1. Договору Замовник оплачує Виконавцю за технічне обслуговування згідно затверджених калькуляцій.

Сума даного договору по технічному обслуговуванню складає 22 447,03 грн. (п. 3.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Замовник проводить оплату до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі представленого Виконавцем рахунку та акту виконаних робіт.

Рахунки на матеріали і обладнання необхідні для технічного обслуговування і ремонт обладнання, газопроводів з спорудами на них виконані силами "Виконавця" оплачуються Замовником в строк до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі представленого Виконавцем рахунку та акту виконаних робіт. (п. 3.4. Договору).

Згідно умов договору Позивач виконав роботи на суму 5 678 грн. 12 коп., що підтверджується актом приймання передачі №4/01 від 04.01.2010р. (а.с. 9).

Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 5 678 грн. 12 коп.

На час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.3. Договору сторони погодили, що Замовник в разі порушення термінів і порядку розрахунків сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що діє на момент виникнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 286 грн. 13 коп. за період з 04.01.2010р. до 12.06.2012р. (а.с. 2-3).

Як вище встановлено судом, договором (п. 3.3.) передбачено, проведення оплат Відповідачем до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі наданого рахунку та акту виконаних робіт. Таким чином, пеня за порушення строків розрахунків, має розраховуватися з шостого числа місяця, наступного за звітним, та за підрахунками суду складає 1 039 грн. 58 коп.:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5678.1206.04.2011 - 22.03.20123527.7500 %0.042 %*848.765678.1223.03.2012 - 12.06.2012827.5000 %0.041 %*190.82У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення інфляційних нарахувань в сумі - 823 грн. 33 коп. (а.с. 2).

З урахуванням п. 3.3. Договору розмір індексу інфляції має складати 90 грн. 85 коп.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції06.04.2011 - 12.06.20125678.121.01690.855768.97На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 6 808 грн. 55 коп., із яких: 5678 грн. 12 коп. - сума основного боргу, 1 039 грн. 58 коп. - пеня, 90 грн. 85 коп. - індекс інфляції.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Молодіжна, 6, код ЄДРПОУ 20242573) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Садова, 122а, код ЄДРПОУ 24607971) 5678 грн. 12 коп. основного боргу, 1 039 грн. 58 коп. пені, 90 грн. 85 коп. індексу інфляції, 1 247 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 07.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25562583 ?

Документ № 25562583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25562583 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25562583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25562583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25562583, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25562583, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25562583 відноситься до справи № 39/5005/5477/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/5477/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25562582
Наступний документ : 25562584