Ухвала суду № 25562259, 07.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
28/86пд
Номер документу
25562259
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. м. Київ Справа № 28/86пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова"наухвалу господарського суду Донецької області від 2 квітня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2012 рокуу справі№ 28/86пдза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс"до- публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ "Промінвестбанк в Донецькій області"; - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"провизнання договору недійснимВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на ухвалу господарського суду Донецької області від 2 квітня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2012 року подана з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, касаційна скарга ТОВ "Укр-Нова" на ухвалу господарського суду Донецької області від 2 квітня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2012 року була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 7 червня 2012 року у зв'язку з недотриманням скаржником вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

26.06.2012 року скаржник повторно звернувся в суд з касаційною скаргою на зазначені судові акти, при цьому не заявивши клопотання про поновлення строку на їх оскарження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Крім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону).

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

З огляду на те, що скаржник просить скасувати ухвалу місцевого суду та постанову апеляційного господарського суду, то при подачі касаційної скарги мав сплатити 536,50 грн. судового збору, однак товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" сплачено за квитанцією № 454526-1 лише 536, 00 грн., тобто на 50 коп. менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Крім того, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що із набранням законної сили Законом України "Про судовий збір", згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-04/5617-29388 від 26.10.2011 року судовий збір за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований наступним чином:

Отримувач: УДК у Печерському районі;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 26077922;

Рахунок отримувача: 31211254700007;

Банк отримувача: Головного управління Державного казначейства України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019;

Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";

Символ звітності 254.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 2 квітня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2012 року у справі № 28/86пд повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова".

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя П. ГончарукСуддя Л.Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25562259 ?

Документ № 25562259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25562259 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25562259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25562259, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 25562259, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25562259 відноситься до справи № 28/86пд

Це рішення відноситься до справи № 28/86пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25562256
Наступний документ : 25562265