ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" серпня 2012 р. Справа № 5009/571/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мелітопольна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р.у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомМелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області м. Мелітополь в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради м. Мелітопольдофізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мелітопольпроусунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення та повернення майна
ВстановиВ:
Подана 14.06.2012р. касаційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, яка надійшла до Вищого господарського суду України 31.07.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заявником у касаційному порядку у повному обсязі оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. у справі № 5009/571/12, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить немайновий характер.
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 751 грн. 10 коп., проте скаржником згідно квитанції № 50-18503 від 14.06.2012р.сплачено лише 536 грн. 60 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. у справі № 5009/571/12 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Г.П. Коробенко
С.В. Куровський
Судове рішення № 25562227, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/571/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: