Ухвала суду № 25562107, 06.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5015/996/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Гольцової Л.А. Губенко Н.М. Іванової Л.Б.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012у справі№ 5015/996/12господарського судуЛьвівської областіза позовомДочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктівдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг"про розірвання договору оренди майна від 13.05.2011 № 305/01ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.05.2012 у справі №5015/996/12 (суддя Березняк Н.Є.) позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у вказаній справі (колегія суддів у складі: головуючий суддя -Бонк Т.Б., судді -Бойко С.М., Марко Р.І.) апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто ТОВ "Укройлтрейдінг" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у даній справі, ТОВ "Укройлтрейдінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Однак, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Дана позиція також викладена і в Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, яка є чинною на час звернення заявника з касаційною скаргою.

До того ж, п. 5.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Проте, всупереч зазначеним приписам, скаржником додано ксерокопію квитанції від 28.05.2012 №22043.413.1 про сплату судового збору, а не її оригінал, про сплату судового збору в сумі 536,50 грн.

Крім того, зі змісту ксерокопії вказаної вище квитанції вбачається, що датою здійснення сплати судового збору є 28.05.2012, тоді як заявником оскаржується судовий документ апеляційного господарського суду (ухвала від 14.06.2012), який винесений судом значно пізніше, ніж сплачений судовий збір, а також в графі квитанції "призначення платежу" вказано, що судовий збір сплачується у справі за позовом "Костюк Віктор Борисович", тоді як вказана особа не є стороною у справі № 5015/996/12.

Вказане виключає можливість прийняття зазначеної квитанції як доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі № 5015/996/12.

До того ж, з набранням чинності 01.11.2011 Законом України "Про судовий збір" Державним казначейством України у місті Києві встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку -31211254700007

банк -ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач -УДК у Печерському районі м. Києва

код банку -820019

код за ЄДРПОУ -26077922

код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.

При цьому, реквізити сплати за вказаною квитанцією не відповідають діючим реквізитам сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлтрейдінг" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі №5015/996/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА