Ухвала суду № 25561990, 23.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2012 р. № 5005/4894/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Данилової Т.Б.,суддів:Подоляк О.А., Першикова Є.В., Селіваненко В.П., Уліцького А.М.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"

про перегляд Верховним Судом Україниухвали Вищого господарського суду України від 03.04.2012у справі№ 5005/4894/2011за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"простягнення 28246,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 у справі № 5005/4894/2011 задоволено позовні вимоги про стягнення 28246,54 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у даній справі скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2011 у справі № 5005/4894/2011 постанову апеляційного господарського суду від 02.08.2011 залишено без змін, а касаційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2012 у справі № 5005/4894/2011 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Не погоджуючись із ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2012 у справі № 5005/4894/2011, заявник звернувся зі скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши скаргу про перегляд ухвали суду касаційної інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття скарги з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та третьої статті 11115 ГПК України сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Пунктом 1 статті 11116 ГПК України передбачено, що заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Вищий господарський суд України зазначає, що до кола ухвал стосовно яких може бути подана відповідна заява, не відносяться ухвали, постановлені згідно з приписами розділу ХІІ2 ГПК України.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" звернулося про перегляд Верховним Судом України ухвали, якою було відмовлено заявнику у допуску справи № 5005/4894/2011 до провадження Верховного Суду України. Тобто, ухвалу, про перегляд якої звертається заявник, постановлено згідно з приписами розділу XII2 ГПК України, що виключає її перегляд Верховним Судом України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11115-11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" в прийнятті заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 03.04.2012 у справі № 5005/4894/2011 та повернути її заявнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" з державного бюджету судовий збір в сумі 804,75 (вісімсот чотири гривні 75 копійок) грн., сплачене платіжним дорученням № 3379 від 26.06.2012.

Головуючий суддя Судді:Т.Данилова О.Подоляк Є.Першиков В.Селіваненко А.Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)