Рішення № 25559284, 01.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/7927/2012

Провадження по справі № 2/2034/4319/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючий -суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань -Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/3 частини доходу, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №600. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим в липні 2011 року шлюбно-сімейні стосунки були припинені і сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейний бюджет відсутній. Позивач вважає, що поновлення та збереження сім'ї неможливе. З часу припинення спільного проживання дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Враховуючи, що дитині виповнилося 3 роки і вона пішла до дитячого садку, а позивач була звільнена з роботи у зв'язку із скороченням штату і зараз перебуває на обліку у Центрі зайнятості, у зв'язку з чим позбавлена матеріальної можливості утримувати дитину, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2»змінити на дошлюбне прізвище -«ОСОБА_2», розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 жовтня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №600, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.10.2008 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2009 року).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища після розірвання шлюбу позивачем, яка просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне -«ОСОБА_2».

Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач з сім'єю не проживає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, який визнаний відповідачем, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України -30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №600 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Руставелі Грузії на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011,, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: