Рішення № 25559262, 01.08.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/7587/12

01.08.2012

Справа № 2027/7587/12

2/2027/3413/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEHEM УКРАЇНИ

01.08.2012 р. Московський районний суд м.Харкова в складі

головуючого судді: Омельченко Н.І.

при секретарі: Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк «Надра»27.04.2012 року звернувся з позовом до відповідачей, відповідно до якого просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь ПАТ КБ «Надра»суму заборгованісті за кредитним договором № 6/4/16/2008/980-А/280 від 29.08.2008 року у розмірі 453 791,32 грн.; стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 3219,00 грн, посилаючись на те, що 19 лютого 2008 р. між ВАТ КБ ''Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір "Автопакет" № 6/5/20/2008/840-А/1961. Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1. - 1.1.4.) Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 32 600,00 дол. США на строк до 18 лютого 2013 р. включно зі сплатою 13% на рік.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 19.02.2008 року (п. 2.1 Договору). Також згідно

п. 1.2.1. Договору відповідачу ОСОБА_1 була відкрита на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну граншеву кредитну лінію з лімітом 2283,28 дол. США. Видача коштів здійснюється окремими траншами. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць. Термін погашення кредитної лінії встановлений до 18.02.2013 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час.

Так відповідно до п. 2.2.1. Договору відповідачТонкошкурова В.Р. зобов'язалась повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1. Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 745,08 дол. США до 18 числа поточного місяця.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем ОСОБА_1 станом на 10.02.2012 р. числиться заборгованість за Договором у розмірі 56 795,62 дол. США, що дорівнює 453 791,32 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9899 грн. за 1 долар США) і складає: заборгованість за кредитом у розмірі 33 084,06 дол.США (що дорівнює 264 338,33 грн.); заборгованість за відсотками у розмірі 16 569,94 дол.США (що дорівнює 132 392,16 грн.); заборгованість за пенею у розмірі 3881,62 дол. США (що дорівнює 31 013,76 грн.); заборгованість за штрафом у розмірі 3260,00 дол.США (що дорівнює 26 047,07 грн).

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та всіх інших платежів, передбачених Договором, 19.02.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір Автопакет № 6/5/20/2008/840-А/1961, в якому відповідач ОСОБА_2 поручився за належне виконання відподачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник (п.3.2.2.)

Згідно п. З.2.5. Договору, Банк має право вимагати від відповідача ОСОБА_2 виконання зобов'язання, що витікає з Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобов'язання відповідача ОСОБА_1 в цілому (або в тій чи іншій його частині).

П.3.2.6. Договору передбачено, що Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ Надра».

На підставі викладеного просив позовні вимоги задовольнити.

А.с.1-3

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до викладеного в позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили, що дає суду підстави розглядати справу у їх відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 р. між ВАТ КБ ''Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір "Автопакет" № 6/5/20/2008/840-А/1961. Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1. - 1.1.4.) Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 32 600,00 дол. США на строк до 18 лютого 2013 р. включно зі сплатою 13% на рік.

А.с.10-16

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 19.02.2008 року (а.с.21). Також згідно

п. 1.2.1. Договору відповідачу ОСОБА_1 була відкрита на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну граншеву кредитну лінію з лімітом 2283,28 дол. США. Видача коштів здійснюється окремими траншами. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць. Термін погашення кредитної лінії встановлений до 18.02.2013 року.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору відповідачТонкошкурова В.Р. зобов'язалась повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1. Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 745,08 дол. США до 18 числа поточного місяця.

Згідно п. 2.2.4. Договору, якщо на протязі дії Договору відповідач несвоєчасно та\чи неповністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування Кредитною лінією; прострочені відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування Кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума Кредиту; сума Кредитної лінії; сума Кредиту. У разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач зобов'язався сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору). Також згідно п.5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1., за кожен випадок.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором "Автопакет" № 6/5/20/2008/840-А/1961 від 19.02.2008 року, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість станом на 10.02.2012 року 56 795,62 дол. США, що дорівнює 453 791,32 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9899 грн. за 1 долар США) і складає: заборгованість за кредитом у розмірі 33 084,06 дол.США (що дорівнює 264 338,33 грн.); заборгованість за відсотками у розмірі 16 569,94 дол.США (що дорівнює 132 392,16 грн.); заборгованість за пенею у розмірі 3881,62 дол. США (що дорівнює 31 013,76 грн.); заборгованість за штрафом у розмірі 3260,00 дол.США (що дорівнює 26 047,07 грн). (а.с.17-20)

Судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір Автопакет № 6/5/20/2008/840-А/1961, в якому відповідач ОСОБА_2 поручився за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник. (а.с.10-16)

Згідно п. З.2.5. Договору, Банк має право вимагати від відповідача ОСОБА_2 виконання зобов'язання, що витікає з Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобов'язання відповідача ОСОБА_1 в цілому (або в тій чи іншій його частині).

П.3.2.6. Договору передбачено, що Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем.

Відповідно до вимог ст..ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст..ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачем заборгованості по договору є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог..

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 549, 554, 611, 624, 625, 1050 ЦК України, 88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «Надра»за договором «Автопакет»№ 6/5/20/2008/840-А/1961 від 19.02.2008 року 453 791 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 3219.00 грн., а загалом стягнути 457010 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Н.І. Омельченко