Вирок № 25558893, 08.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14423/12

Провадження №: 1/2601/1025/12

В И Р О К

Іменем України

08.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2004 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.08.2005 р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі п. Б ст. 3 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 р.,

- вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2008 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 02.06.2010 р. за постановою Ірпінського міського суду Київської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 15 днів,

за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та зберігав при собі.

28.07.2011 р. приблизно о 17:50 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 13, був затриманий працівниками міліції, які в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою 0,869 г., яка згідно висновку експерта №2544 х від 22.08.2011 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину - 0,01 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені у вироку та пояснив, що 28.07.2011 р. приблизно о 18:00 год. його затримали працівники міліції, при огляді у нього було вилучено медичний шприц з опієм, який він придбав раніше, для власного вживання. У вчиненому щиросердно розкаявся, просив суворо не карати та врахувати, що на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, має хороші характеристики з місця роботи та проживання.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості та особу ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують його покарання є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ч. 1 ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України -звільненням від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі:

- наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,009 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області з приміткою "Послуги експерта", код послуги 11032) судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Бойко