Вирок № 25558709, 27.07.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/1778/2012

Номер провадження 1/1231/749/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.07.2012

27.07.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого: 04.10.1994 Стахановским городским судом Луганской области по ст.141 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 04.10.1997 г. из Свердловской ИК Луганской области по отбытии срока; 16.10.1998 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.141 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожден по 07.06.1999 г. из Брянковской ИК Луганской области по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 04.06.1999г., руководствуясь ст.52 УК Украины (1960г.) условно-досрочно на не отбытый срок 7 мес.1 день; 25.12.2001 г. Стахановским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 296 ч.4, 70 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден 23.07.2004 г. из Брянковской ИК Луганской области по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 16.07.2004 г. руководствуясь ст.81 УК Украины(2001г.) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 мес.22 дня.; 08.02.2006 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины (2001г.) к 1 году лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины (2001г) присоединено 3 мес. лишения свободы по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 25.12.2001 г. окончательно к 1 году 3 мес. Лишения свободы, освобожден 16.02.2007 г. из Комиссаровской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 09.02.2007 г., руководствуясь ст.81 УК Украины (2001г.) условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес. 24 дня; 08.09.2010 г., Стахановским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком три года, обвиняемого по ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2012 г. примерно в 20 - 30 час. ОСОБА_1 находясь в кафе «Ромашка»по пр.Ленина г.Стаханова, где совместно с ОСОБА_2 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, находясь в общем зале кафе «Ромашка» ОСОБА_1 увидел на своем столике мобильный телефон в коричневом чехле.

ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, не привлекая своими действиями внимания, реализуя преступный умысел, тайно похитил в общем зале кафе «Ромашка»мобильный телефон «Филипс Х518»стоимость которого согласно заключения эксперта №139-82/7 от 12.03.2012 г. составила 1235 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1235 гривен..

В ходе досудебного следствия мобильный телефон «Филипс Х518»был обнаружен, изъят и возвращен по принадлежности, в связи с чем потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб полностью возмещен и гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно совершил преступление, указанное в обвинительном заключении. 8 января 2012 г. он шел с работы примерно в 20 -30 час., зашел в кафе «Ромашка», встретил товарища, стали употреблять спиртные напитки за столиком, где сидели две незнакомые женщины. Он увидел полиэтиленовый пакет и решил его похитить, увидев, что никто на него не обращает внимание, он незаметно взял данный пакет и вышел с ним на улицу, затем сел в такси и доехал до ул П.Морозова. Там, он осмотрел пакет, в нем находился мобильный телефон «Филипс», деньги в сумме 50 гривен. Сим карты из телефона он выбросил, а сам телефон подарил своей жене, которой пояснил, что купил. Данный телефон впоследствии был возвращен потерпевшей. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не вызывать потерпевшую и свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, просит строго не наказывать, не лишать свободы, больше такого не повториться., полностью осознает совершенное им преступление в период испытательного срока.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера , которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и его явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы. Назначая подсудимому, данный вид наказания, суд считает, что оно является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров, применив правила ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 08.09.2010 года.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческой экспертизы № 139-82/7 от 12.03.2012 г., в сумме -514 гривен 92 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 08.09.2010 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со времени заключения под стражей, т.е. с 27 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческой экспертизы № 139-82/7 от 12.03.2012 г. , в сумме -514 гривен 92 коп.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Филипс Х518», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, - оставить последней в полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со времени вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: А.Г.Попков