Ухвала суду № 2555867, 04.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 грудня 2008 р. Справа № 4/125-08

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави - органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 08320218)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовояж" (вул. Зарічна, 6,кв. 10, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, 23223, код ЄДРПОУ 31315337)

про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення приміщення

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурора : Пошивак Р. О.

позивача : Остапчук А. М., за довіреністю

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення приміщення.

Відповідач вимог ухвали суду від 04.11.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала направлена відповідачу на адресу вказану в позовній заяві. Дана ухвала вручена про що свідчить поштове повідомлення № 23486. Тому суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача, прокурор в судовому засіданні подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. При цьому надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Неявка представника відповідача в судове засідання, ненадання позивачем, прокурором, відповідачем витребуваних ухвалою суду від 04.11.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача, прокурора про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представника Фонду державного майна України для надання пояснень по справі, представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.02.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 04.11.2008р., а зокрема: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №2294 від 29.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; докази які підтверджують право власності або право оперативного управління на нерухоме майно КПП інв. №129 площею 20,8 кв.м, яке є предметом оренди, докази того, що відповідач фактично користується спірним приміщенням на даний час; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 04.11.2008р., а зокрема: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази того чи користується відповідач спірним приміщенням на даний час, якщо так то на якій правовій підставі; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, військовому прокурору Вінницького гарнізону, Фонду державного майна України рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - прокурору

5 - Фонду державного майна України