Рішення № 25558019, 06.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
2609/14313/12
Номер документу
25558019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.08.2012

Справа № 2609/14313/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 412 102,18 грн. та судові витрати.

В позові посилається на те, що 07.04.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», яке було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №78/08-Ф, на підставі якого банк надав відповідачу довгостроковий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 73 500,00 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,17 % річних, строком з 07.04.2008 року по 07.04.2018 року.

Також зазначає, що відповідно до Додаткової угоди № 1 від 20.10.2008 року, сторонами була замінена відсоткова ставка на 11,17% річних.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 412 102,18 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що 07.04.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», яке було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №78/08-Ф, на підставі якого банк надав відповідачу довгостроковий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 73 500,00 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,17 % річних, строком з 07.04.2008 року по 07.04.2018 року (а.с. 3-8).

Також встановлено, що 20.10.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 від 20.10.2008 року, відповідно до умов якої сторонами була замінена відсоткова ставка на 11,17% річних (а.с.9).

Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером №0946 від 07.04.2008 року ( а.с.12).

Відповідно до пунктів 4.13.2. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з травня 2008 року в сумі не менше 612,00 долара США до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому нараховані відсотки.

Відповідно до п.4.13.4 Кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати відсотків, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, в зв'язку з чим позивач нараховує відповідачу пеню.

Судом встановлено, що позивач направляв на адресу відповідача відповідні письмові вимоги, проте по теперішній час заборгованість за кредитним договором №78/08-Ф від 07.04.2008 року, відповідачем не погашена (а.с.21).

Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 15.05.2012 року становить 412 102, 18 грн., що складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту - 3 423,02 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2012 становить 27 349,93 грн., в т.ч. по 612,50 дол. США щомісячно за період з квітня 2012 року по грудень 2011 року включно та 384,52 дол. США -за листопад 2011 року;-

- поточної заборгованості по кредиту -44 124,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 352 550,76 грн., в т.ч. по 612,50 дол. США щомісячно за період з травня 2012 року по квітень 2018 року включно;

- простроченої заборгованості по відсотках 2 689,38 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 21 488,15 грн., в т.ч. 427,83 дол. США -за березень 2012 року, 457,34 дол. США - за лютий 2012 року, 457,34 дол. США -за січень 2012 року, 442,58 дол. США -за грудень 2011 року, 457,34 дол. США -за листопад 2011 року, 446,95 -за жовтень 2011 року;

- поточної заборгованості по відсоткам 457,34 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3 654,15 грн. за квітень 2012 року;

- заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту, що становить 6090,00 грн., в т.ч. по 870, 00 грн. за період з листопада 2011 року по травень 2012 року включно;

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту з 16.09.2011 року (дати виникнення простроченої заборгованості за відсотками) по 15.05.2012 року, що складає - 121,30 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 969,19 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, що знаходиться в матеріалах справи. ( а.с. 14-19).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 412 102,18 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»заборгованість за кредитним договором №78/08-Ф від 07.04.2008 року в розмірі 412 102,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»судовий збір в розмірі 3219,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25558019 ?

Документ № 25558019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25558019 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25558019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25558019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25558019, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25558019, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25558019 відноситься до справи № 2609/14313/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/14313/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25558015
Наступний документ : 25594243