06.08.2012
Справа № 2609/14313/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Осадчій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 412 102,18 грн. та судові витрати.
В позові посилається на те, що 07.04.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», яке було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №78/08-Ф, на підставі якого банк надав відповідачу довгостроковий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 73 500,00 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,17 % річних, строком з 07.04.2008 року по 07.04.2018 року.
Також зазначає, що відповідно до Додаткової угоди № 1 від 20.10.2008 року, сторонами була замінена відсоткова ставка на 11,17% річних.
На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 412 102,18 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
Встановлено, що 07.04.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», яке було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №78/08-Ф, на підставі якого банк надав відповідачу довгостроковий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 73 500,00 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,17 % річних, строком з 07.04.2008 року по 07.04.2018 року (а.с. 3-8).
Також встановлено, що 20.10.2008 року між позивачем ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 від 20.10.2008 року, відповідно до умов якої сторонами була замінена відсоткова ставка на 11,17% річних (а.с.9).
Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером №0946 від 07.04.2008 року ( а.с.12).
Відповідно до пунктів 4.13.2. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з травня 2008 року в сумі не менше 612,00 долара США до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому нараховані відсотки.
Відповідно до п.4.13.4 Кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати відсотків, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, в зв'язку з чим позивач нараховує відповідачу пеню.
Судом встановлено, що позивач направляв на адресу відповідача відповідні письмові вимоги, проте по теперішній час заборгованість за кредитним договором №78/08-Ф від 07.04.2008 року, відповідачем не погашена (а.с.21).
Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 15.05.2012 року становить 412 102, 18 грн., що складається із:
- простроченої заборгованості по кредиту - 3 423,02 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2012 становить 27 349,93 грн., в т.ч. по 612,50 дол. США щомісячно за період з квітня 2012 року по грудень 2011 року включно та 384,52 дол. США -за листопад 2011 року;-
- поточної заборгованості по кредиту -44 124,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 352 550,76 грн., в т.ч. по 612,50 дол. США щомісячно за період з травня 2012 року по квітень 2018 року включно;
- простроченої заборгованості по відсотках 2 689,38 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 21 488,15 грн., в т.ч. 427,83 дол. США -за березень 2012 року, 457,34 дол. США - за лютий 2012 року, 457,34 дол. США -за січень 2012 року, 442,58 дол. США -за грудень 2011 року, 457,34 дол. США -за листопад 2011 року, 446,95 -за жовтень 2011 року;
- поточної заборгованості по відсоткам 457,34 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3 654,15 грн. за квітень 2012 року;
- заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту, що становить 6090,00 грн., в т.ч. по 870, 00 грн. за період з листопада 2011 року по травень 2012 року включно;
- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту з 16.09.2011 року (дати виникнення простроченої заборгованості за відсотками) по 15.05.2012 року, що складає - 121,30 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 969,19 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, що знаходиться в матеріалах справи. ( а.с. 14-19).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 412 102,18 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»заборгованість за кредитним договором №78/08-Ф від 07.04.2008 року в розмірі 412 102,18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»судовий збір в розмірі 3219,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25558019, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/14313/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: