Постанова № 25557458, 02.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.12 місто Севастополь Справа №2а-1332/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Олійник С.О.,

за участю:

прокурора -Негеля Марина Олександрівна, посвідчення № 37 від 27.04.2012,

представник позивача -Мільков Назар Олександрович, довіреність № 27/9/10-039 від 14.03.2012,

представника відповідача -Толчина Наталія Григорівна, довіреність № 13 від 19.03.2012,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова заборгованості з податку на прибуток підприємств комунальної власності у розмірі 2163645,00 грн., шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника, у тому числі за рахунок готівки, що належить платнику податків у банках, обслуговуючих платника, продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у порушенні граничних термінів сплати заборгованості з податку на прибуток підприємств комунальної власності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 18.06.2012 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала у повному обсязі та просила суд звернути стягнення на майно підприємства, яке знаходиться у заставі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова зареєстровано в якості юридичної особи Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 14.05.1996, реєстраційний номер 10771070013000386.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) з 21.02.1993 за № 00005138.

26.04.2011 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено планову виїзну перевірку Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 по 31.12.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 по 31.12.2010, за результатами якої складено акт № 43/23-1/03328899/3286/10 від 26.04.2011.

Вказаним актом перевірки було встановлено порушення пункту 3.1 статті 3, пункту 5.1, підпункту 5.2.1, підпункту 5.2.10 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3, підпункту 5.4.10 пункту 5.4, підпункту 5.6.1 пункту 5.6, підпункту 5.7.1 пункту 5.7, пункту 5.9 статті 5, пункту 6.1 статті 6, підпункту 11.2.1 пункту 11.2 статті 11, підпункту 12.1.5 пункту 12.1 статті 12 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994, Порядку заповнення декларації, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.03.2003 № 593, заниження податку на прибуток в загальній сумі 2655575 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 року в сумі 133427 грн., за 1 півріччя 2010 року в сумі 935150 грн., за 9 місяців 2010 року в сумі 2514116 грн., за 2010 рік в сумі 2655575 грн. за рахунок завищення від'ємного значення податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року в сумі 688151 грн., за 9 місяців 2009 року в сумі 1076568 грн., за 2009 рік в сумі 978889 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 11581369 грн., за 1 півріччя 2010 року у сумі 8724113 грн., за 9 місяців 2010 року в сумі 2097848 грн., за 2010 рік в сумі 1495761 грн., в результаті допущених порушень податкового законодавства.

За результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001140231 від 22.07.2011 про нарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств комунальної власності у розмірі 2163645,00 грн., а саме - збільшено суму грошового зобов'язання за основний платежем -1730916,00 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції -432729,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова оскаржило його у судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29.11.2011 у справі № 2а-3237/11/2770, яку ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 залишено без змін, у задоволенні позову Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001140231 від 22.07.2010 в частині донарахування податку на прибуток у загальній сумі 2163645,00 грн. -відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про правомірне прийняття Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя податкового повідомлення-рішення № 0001140231 від 22.07.2010 про визначення Комунальному підприємству Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності, у загальному розмірі 21363645,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби надіслана податкова вимога № 194 від 02.04.2012 на адресу відповідача рекомендованим листом, яка 13.04.2012 отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На час розгляду справи у суді заборгованість зі сплати заборгованості з податку на прибуток підприємств комунальної власності у розмірі 2163645,00 грн. відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості з Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно вимог прокурора про визначення способу стягнення заборгованості слід зазначити, що порядок примусового виконання судових рішень визначається державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, відповідно до статті 32 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606-ХІV від 21.04.1999 заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова (99003, місто Севастополь, вул.Л.Толстого, 51, код ЄДРПОУ 03328899, р/р 26032000009838, р/р 26006000092729, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк»; р/р 2600501302151, р/р 2600602302151, МФО 380913, АТ «БМ Банк»; р/р 35432001000597, р/р 35435001000572, р/р 35431002000597, р/р 35438005000597, р/р 35435008000597, р/р 35441003000597, р/р 35440004000597, р/р 37125001000589, р/р 35437006000597, МФО 824509, ГУ ДКСУ у м.Севастополі; р/р 2600300014849, МФО 384986, філія АТ «Укрексімбанк», м. Севастополь; р/р 26043320330518, МФО 324430, філія «Кримське центральне відділення ПАТ ПІБ») в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (код платежу 11020202, р/р 31111008700007 у ГУ ДКУ в місті Севастополі, ОКПО 24035598, МФО 824509) заборгованість у розмірі 2163645,00 грн. (два мільйона сто шістдесят три тисячі шістсот сорок п'ять гривень).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 07 серпня 2012 року.