копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5208/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості зі фінансових санкцій та пені в розмірі 965 грн. 96 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі по тексту - Закон) відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Внаслідок несвоєчасної сплати єдиного внеску рішеннями УПФУ в м. Сумах від 07.05.2012 року № 1857, 1858, 1859, 1860 до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня в загальному розмірі 965 грн. 96 коп., які не були сплачені у встановлені строки. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Ютол" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 11,12).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” ТОВ "Ютол" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
За несвоєчасну сплату єдиного внеску рішенням УПФУ в м. Сумах № 1856 від 07 травня 2012 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 141 грн. 11 коп. та нарахована пеня в розмірі 593 грн. 19 коп. (а.с. 4.).
Рішенням УПФУ в м. Сумах № 1857 від 07 травня 2012 року застосовані штрафні санкції в розмірі 15 грн. 92 коп. та нарахована пеня в розмірі 48 грн. 31 коп. (а.с. 5.).
Рішенням № 1858 від 07 травня 2012 року застосовані штрафні санкції в розмірі 16 грн. 03 коп. та нарахована пеня в розмірі 44 грн. 67 коп. (а.с. 6.).
Рішенням № 1859 від 07 травня 2012 року застосовані штрафні санкції в розмірі 16 грн. 03 коп. та нарахована пеня в розмірі 39 грн. 43 коп. (а.с. 7.).
Рішенням УПФУ в м. Сумах № 1860 від 07 травня 2012 року застосовані штрафні санкції в розмірі 16 грн. 13 коп. та нарахована пеня в розмірі 32 грн. 15 коп. (а.с. 8.).
Рішення були направлені відповідачу рекомендованими листами з повідомленням, та були вручені 14 травня 2012 року (а.с. 4,5,6,7,8).
Рішення не були оскаржені відповідачем у встановлений законом строк. Сума, визначена в них, не була сплачена.
Відповідно до п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується розрахунком позовних вимог та письмовими поясненнями представника позивача і складає 965 грн. 96 коп., у тому числі 205 грн. 21 коп. - фінансові санкції, 760 грн. 75 коп. - пеня. Доказів сплати боргу відповідачем до суду не подано.
Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 13 Закону Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом; стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ м. Сумах заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 965 грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені – задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (40000, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 1, ідентифікаційний код 37052866, МФО 320627, р/р 26001013000354 в АТ "Сбербанк Росії" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ід. код 37429970, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 965 грн. 96 коп. (дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 96 коп.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 25556841, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5208/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: