Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
01.08.2012 р. Справа № 2а-3667/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомЮжноукраїнської ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
доприватної виробничо-комерційної фірми "Тектоніт", вул. Миру, 11/14, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 простягнення заборгованості в сумі 45416,06 грн., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 45416,06 грн., з яких: 6891,12 грн. заборгованості з податку на додану вартість та 38524,94 грн. заборгованості з орендної плати за землю.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображені суми податкових зобов'язань з орендної плати за землю в декларації за 2011 рік та з податку на додану вартість у деклараціях за грудень 2011 року, березень 2012 року.
Сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Представник відповідача позов визнав, але такі повноваження відсутні в довіреності.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідач, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 31.08.1993 р. та з 27.06.2000 р. перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (а. с. 7, 24).
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом.
На виконання вимог Податкового кодексу України 20.02.2012 р. відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2011 рік, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з плати за землю в сумі 6756,27 грн. щомісяця (а. с. 24-25). В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання за три місяці, що складає 27025,08 грн. За несвоєчасну сплату позивачем нарахована пеня в розмірі 1525,76 грн.
19.04.2012 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку (збору) до бюджету, за результатами якої складено акт № 45/1503-125/1-20860161 (а. с. 27). Перевіркою встановлено, що на порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідачем після граничних строків несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобов'язання з орендної плати за землю.
На підставі акту перевірки 19.04.2012 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000221503 на суму 9974,10 грн., яке отримане представником відповідача 19.04.2012 р. (а. с. 26).
20.01.2012 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5987,00 грн. (а. с. 23). 18.04.2012 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 року, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 79,00 грн. (а. с. 22). За несвоєчасну сплату позивачем нарахована пеня в розмірі 825,12 грн.
Позивачем виставлено податкові вимоги від 22.02.2012 р. № 1/15 на суму 12875,74 грн. та від 25.03.2010 р. № 2/96 на суму 4856,41 грн. (а. с. 18).
10.05.2012 р. позивач надіслав відповідачу претензію на суму 45416,06 грн. (а. с. 29).
Згідно з ст. 14 п. 14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, загальний борг відповідача складає 45416,06 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а. с. 17).
Відомостей щодо оскарження рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не надано.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1 Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Тектоніт" (вул. Миру, 11, кімната 14, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 20860161) на користь державного бюджету м. Южноукраїнська Миколаївської області (р/р 35219001004011 ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 38115806) податковий борг у сумі 45416,06 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 25556810, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3667/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: