Ухвала суду № 25556575, 08.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2012 року Справа № 0870/5758/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явились

від третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області

треті особа: Приватне підприємство «Спец»,

Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани

Країни»,

ОСОБА_1

про: визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач -1), Відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області (далі відповідач -2), третя особа Приватне підприємство «Спец», в якій просило:

- визнати недійсним рішення Вільнянської районної державної адміністрації про затвердження землевпорядної документації, підготовленої ПП «Спец» на замовлення ТОВ УНСП «Лани Країни»;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області анулювати у єдиному державному земельному реєстрі запис про кадастровий номер земельної ділянки площею 3,2003га сільськогосподарського призначення, наданої в оренду ТОВ УНСП «Лани Країни», ЄДРПО 25220487, розташованої за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області внести інформацію до єдиного державного реєстру та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,48га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 наданої ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, для обслуговування нежитлової будівлі тваринницького комплексу з надвірними господарчими та побутовими будівлями.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5758/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.07.2012.

Ухвалою суду від 05.07.2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача - Приватне підприємство «Спец» (далі - відповідач -1), Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Країни» (далі - відповідач -2), на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - відповідач -3), провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 08.08.2012 для надання додаткових доказів.

08.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач та третя особа -2 у судове засідання не з'явились, направили суду клопотання про зупинити провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на один місяць для надання додаткових доказів та для надання часу для можливості мирного врегулювання спору. Просять розглянути клопотання без їх участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату та час судового засіданні відповідачі були повідомлені належним чином.

Третя особа -1 у судове засідання не з'явилась. Направила суду відзив на позов. Зазначає, що на сьогоднішній день ПП «Спец» припинило ведення господарської діяльності і дію ліцензії на проведення землевпорядних та землеоціночних робіт за власним бажанням. Також, повідомляє, що архів документації на підприємстві відсутній, тому будь яких пояснень по суті спору надати не може. Судове засідання просить провести без участі його представника.

Третя особа - 3 у судове засідання не з'явилась, письмові пояснення по суті спору не направила, про причини неявки суду не повідомила. Про дату та час судового засідання третя особа -3 була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін фіксація судового засідання не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача третьої особи -2 про зупинення провадження у справі, зупинити провадження у справі до 06.09.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та третьої особи задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06 вересня 2012 року на 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

06 вересня 2012 року 11:00