Постанова № 25556067, 02.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
0870/5739/12
Номер документу
25556067
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року 12:00 Справа № 0870/5739/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 11 232 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 11 232 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5739/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.07.2012.

Ухвалою суду від 05.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 02.08.2012 для надання додаткових доказів.

02.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також надав довідку про заборгованість, згідно якої станом на 01.08.2012 заборгованість відповідача становить 11 232 грн.38 коп., у тому числі пеня - 17 грн. 15 коп., з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 009 грн. 95 коп., у тому числі пеня - 16 грн. 95 коп.;

- заборгованість на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 9 222 грн. 43 коп., у тому числі пеня 0,20 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 009 грн. 95 коп., у тому числі пеня - 16 грн. 95 коп. та заборгованість на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 9 222 грн. 43 коп., у тому числі пеня 0,20 грн., яка виникла на підставі самостійно задекларованих відповідачем зазначених сум згідно податкових декларацій з податку на додану вартість, податковій декларації про майновий стан і доходи та розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 13.02.2003 Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області як фізична особа - підприємець та є платником податків і зборів, передбачених діючим законодавством, про що свідчить реєстраційна картка.

За результатами здійснення господарсько - фінансової діяльності у 2012 році відповідачем подано до податкової податкові декларації з податку на додану вартість:

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9005626326 від 15.02.2012, якою нараховано основний платіж з податку на додану вартість у розмірі 320 грн.;

- податкову декларацію та уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9020551404 від 20.04.2012, якими нараховані основний платіж з податку на додану вартість у розмірі 816 грн. та штрафна санкція у розмірі 41 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9020551523 від 20.04.2012, якою нараховано основний платіж з податку на додану вартість у розмірі 816 грн.;

- податкову декларацію про майновий стан і доходи №23622 від 09.02.2012, якою нараховано основний платіж у розмірі 6 701 грн. 49 коп.;

- розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності №23623 від 09.02.2012 за 1 та 2 квартали 2012 року, яким нараховані квартальні авансові внески у розмірі 3 350 грн. 74 коп.

Згідно картки платника податків, яка ведеться Пологівською МДПІ Запорізької області ДПС за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 009 грн. 95 коп., у тому числі пеня - 16 грн. 95 коп. та заборгованість на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 9 222 грн. 43 коп., у тому числі пеня 0,20 грн.

Матеріалами справи також встановлено, що з метою погашення боргу податковою відповідачу направлена податкова вимога від 07.12.2011 №113, яка отримана відповідачем 12.12.2011, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Також, відповідно до ст..89 розділу ІІ Податкового кодексу України, Пологівською МДПІ Запорізької області ДПС прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 07.12.2011вих. №9666/10/24-113.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати, визначених у поданих податкових деклараціях та розрахунках сум податкових зобов'язань відповідачем не надано.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Судом встановлено, що розмір пені у розмірі 17 грн. 15 коп. визначений позивачем правомірно.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку в зв'язку з несплатою платником податків узгодженої суми податкових зобов'язань на підставі Податкового кодексу України, яким регулюється порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу, відповідачу була направлена податкова вимога №113 від 07 грудня 2011 року, та прийнято рішення про опис майна в податкову заставу.

Податкова вимога від 07.12.2011 отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 12.12.2011.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наявність податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає позовні вимоги податкового органу обґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 11 232 грн. 38 коп. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70600,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Пологівського району Запорізької області (р/р 31116029700236, код платежу: 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ОКПО 37964024; МФО 813015, одержувач: Державний бюджет Пологівського району Запорізької області) податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 009 (дві тисячі дев'ять) грн. 95 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70600,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету м.Пологи Запорізької області (р/р 33212801700237, код платежу: 11010500 (податок на доходи найманих працівників), банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ОКПО 37964024; МФО 813015, одержувач: Державний бюджет Пологівського району Запорізької області) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 9 222 грн. (дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 43 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25556067 ?

Документ № 25556067 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25556067 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25556067 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25556067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25556067, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25556067, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25556067 відноситься до справи № 0870/5739/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/5739/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25556065
Наступний документ : 25556070