Вирок № 25555803, 01.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дело №1/528/11/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 серпня 2012 року

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Груицкой Л.А.,

при секретаре: Товмасян И.А.,

с участием: государственного обвинителя Ересько В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца г. Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не работающего, образование среднее, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем:

01 февраля 2003 года, примерно в 20 часов, имея умысел на тайное похищение 4-х крепительных крышек с буксовых узлов вагона, по предварительному сговору с лицом осужденным за данное преступление, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа №2, металлической трубы длиной 350мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, имея свободный доступ к похищаемым крышкам с 4-х буксовых узлов ж.д. вагона №23032972, находившегося на 12 железнодорожном пути станции, сняли и похитили 4-е крепительные крышки, стоимость одной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 250грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 352,72грн.

Он же, 03 февраля 2003 года, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение 3-х крепительных крышек с буксовых узлов вагонов, по предварительному сговору с лицом, осужденным за данное преступление,, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа №2, металлической трубы длиной 350мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемым крышкам с 3-х буксовых узлов железнодорожных вагонов, находившихся на 12 железнодорожном пути станции, сняли и похитили 3 крепительные крышки, то есть с вагона №23637721 похитили 1шт., с вагона №97182406 похитили 2шт., стоимость одной крепи тельной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 187,50грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 264,56грн.

Он же, 4 февраля 2003 года, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение 2-х крепительных крышек с буксовых узлов вагона, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа № 2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемым крышкам с 2-х буксовых узлов железнодорожного вагона №24541179, находившегося на 12 железнодорожном пути станции, сняли и похитили 2-е крепительные крышки, стоимость одной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 125грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 176, 38 гривны.

Он же, 07 февраля 2003 года, примерно в 20 часов 20 минут, имея умысел на тайное похищение 1-й крепительной крышки с буксового узла вагона, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа № 2, металлической трубки длиной 350мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемой крышке с 1-го буксового узла железнодорожного вагона №23958168, находившегося на 5 пути станции, сняли и похитили 1-ну крепительную крышку, чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 62,50грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 і ода сумма причиненного материального ущерба составила 88, 18 гривны.

Он же, 09 февраля 2003 года, примерно в 20 часов 40 минут, имея умысел на тайное похищение 2-х крепительных крышек с буксовых узлов вагона, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги, с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа №2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемые крышкам с 2-х буксовых узлов железнодорожного вагона № 93573533, находившегося на 13 пути станции, сняли и похитили 2-е крепительные крышки, стоимость одной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 125грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 176, 38 гривны.

Он же, 21 февраля 2003 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение 7-ми крепительных крышек с буксовых узлов вагонов, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли в грузовой парк железнодорожной станции Шпичкино Донецкой железной дороги, где с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа №2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемый крышкам с 7-ми буксовых узлов железнодорожных вагонов, находившихся на 7 пути станции, сняли и похитили 7-мь крепительных крышек, то есть с вагона №24317729 похитили 3шт., с вагона № 44241859 и №24544066 похитили 2шт., с вагона №44932754 похитили 2шт., стоимость одной крепительной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 437,50грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 617,32 гривны.

Он же, 22 февраля 2003 года, примерно в 21 час, имея умысел на тайное похищение 3-х крепительных крышек с буксовых узлов вагонов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа № 2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободный доступ к похищаемым крышкам с 3-х буксовых узлов вагонов №24466633, № 24255887, №23690662, находившихся на 12 пути станции, сняли и похитили 3-й крепительные крышки, стоимость одной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальный ущерб на сумму 187,50 гривен и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 264,56 гривны.

Он же, 24 февраля 2003 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение 5-ти крепительных крышек с буксовых узлов вагонов, по предварительному сговору с ОСОБА_2 пришли в грузовой парк железнодорожной станции Шпичкино Донецкой железной дороги, где с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа №2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободны доступ к похищаемым крышкам с 5-ти буксовых узлов вагонов, находившихся на 7-м пути станции, сняли и похитили 5-ть крепительных крышек, то есть с вагона №44902609 похитили 1шт., с вагонов №44925675 и № 44934263 похитили по 2шт., стоимость одной крепительной крышки составляет 62,50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальны ущерб на сумму 312,50грн. и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 440, 34 гривны.

Он же, 28 февраля 2003 года, примерно в 01 час 30 минут, имея умысел на тайное по хищение 4-х крепительных крышек с буксовых узлов вагонов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в грузовом парке железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги с использованием двух рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа № 2, металлической трубки длиной 350 мм тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно, имея свободны доступ к похищаемым крышкам с 4-х буксовых узлов вагонов № 67157834, № 64635287, № 60629904, № 93530848, находившихся на 14 пути станции, сняли и похитили 4-е крепительные крышки, стоимость одной крышки составляет 62, 50грн., чем причинили Донецкой железной дороге материальны ущерб на сумму 250,00 гривен и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 352, 76 гривны.

Он же, 28 февраля 2003 года, примерно в 19 час. 20 минут, по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - 1-й крепительной крышки с буксового узла железнодорожного вагона, пришли в грузовой парк железнодорожной станции Краматорск Донецкой железной дороги, где тайно, умышленно, с корыстной целью, в группе лиц, повторно с железнодорожного вагона № 97256721, находившегося на 13 железнодорожном пути станции с использованием 2-х рожковых ключей 30x27 и 19x17, разводного трубного ключа № 2, металлической трубки открутили и похитили 1-ну крепительную крышку стоимостью 62,50 гривен, чем причинили Донецкой железной дороге материальны ущерб на указанную сумму и с места преступления с похищенным скрылись.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года сумма причиненного материального ущерба составила 88,18 гривны.

Общая сумма причиненного материального ущерба ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе хищения крепительных крышек с буксовых узлов железнодорожных вагонов составляет 2000 гривен.

Сумма причиненного материального ущерба ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе хищения крепительных крышек с буксовых узлов железнодорожных вагонов согласно Постановления КМ Украины № 116 от 22.01.1996 года составляет 2821,42 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Он же, 01 марта 2003 года примерно в 04 часа 30 минут по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - 2-х крепительных крышек с буксовых узлов железнодорожных вагонов стоимостью 125 грн., пришли на 13-й железнодорожный путь станции Краматорск, где тайно, умышленно, с корыстной целью, повторно, в группе лиц, стали похищать 2-е крепительные крышки, но свой преступны умысел до конца не довели по независящим от них причинам, так как ОСОБА_1 был задержан в грузовом парке станции Краматорск сотрудниками милиции и у него била изъята сумка с инструментами - 2 гаечных ключа 30x27 и 19x17, разводной трубный ключ № 2 и металлическая трубка. ОСОБА_3 с места преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_3 покушались на хищение 2-х крепительных крышек и на причинение Донецкой железной дороге материального ущерба на сумму 125грн.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года сумма материального ущерба при хищении 2-х крепительных составляет 176,38 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое не было доведено до конца по причинам, независящим от воли виновного.

Таким образом ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.2 УК Украины и ст.15 ч.2,185 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что действительно он в 2003 году в феврале и марте, а именно: 1,3,4,7,9,21,22,24,28, февраля и 1 марта совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, на железнодорожной станции Краматорск похищали крепительные крышки с буксовых узлов вагонов с использованием двух рожковых ключей, разводного трубного ключа и металлической трубки. Похищенное сдавали на металлоприемные пункты.

В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами:

Время и место совершения преступления /в 2003 году в феврале и марте, а именно: 1,3,4,7,9,21,22,24,28, февраля и 1 марта/, подтверждены в судебном заседании: показаниями подсудимого ОСОБА_1, согласно которых усматривается, что происшествие произошло в 2003 году, в феврале и марте, а именно: 1,3,4,7,9,21,22,24,28, февраля и 1 марта, местом происшествия является участки местности, расположенные на железнодорожной станции «Краматорск».

В ходе воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, /л.д.109, том №2/, последний рассказал при каких обстоятельств и как он совершал тайное хищение крепительных крышек с буксовых узлов железнодорожных вагонов, что согласуется с его показаниями в части механизма совершения преступления, данные как на досудебном следствии /л.д.67-68, том №1/, так и в судебном заседании, а также протоколом изъятия от 1 марта 2003 года /л.д.4, том №1/, из которого усматривается, что 1 марта 2003 года из сумки, при надлежащей ОСОБА_1 изъяты гаечные рожковые ключи, разводной трубный ключ и отрезок металлической трубы.

Показания подсудимого в той части, что именно крепительные крышки с буксовых узлов железнодорожных вагонов он похищал в феврале - марте 2003 со станции «Краматорск», подтверждено Актами о повреждении вагонов, осмотре места совершения преступления /л.д.104, 121, 122, 138, 154, 170, 192, 193, 194, 195, 213-215, 233, 234,235, 253, 254, 255, 256 том №1/, из которых усматривается, что на осматриваемых вагонах отсутствовали крепительные крышки.

Стоимость похищенного подтверждена сведениями, предоставленными Вагонным депо города Славянска /л.д.99, 115, 133, 149, 165, 183, 206, 226, 246 том №1, л.д.273-275 том №2/.

Сумма причиненного материального ущерба, причиненного в результате преступных действий подсудимого рассчитана в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины №116 от 22 января 1996 года и подтверждена материалами уголовного дела /л.д.100, 116, 134, 149, 166, 184, 207, 227, 247 том №1/.

Показания подсудимого в ой части, что похищенные крепительные крышки они сдавали на пункт приема металла подтверждено в суде протоколом осмотра места происшествия /л.д.14, том №1/ из которого усматривается, что на приемном пункте металлолома по адресу: Краматорск, ул. Юных Ленинцев,15, изъята крепительная крышка, которую со слов ОСОБА_1 он сдал на металлолом.

О том, что преступления ОСОБА_1 совершал в группе с лицами, ранее осужденными за данное преступление, подтверждено в суде материалами уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые подтверждали, что данные преступления они совершали совместно с ОСОБА_1 /л.д.283-288, том № 2/.

Суд также считает доказанной вину подсудимого и по ст.15ч.2, ст.185ч.2 УК Украины от 1 марта 2003 года, поскольку подсудимый, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании признал себя виновным, а его признательные показания, согласуются со всеми письменными доказательствами по делу, а именно протоколом осмотра места совершения преступления от 1 марта 2003 года, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, сведениями о стоимости похищенного и расчете ущерба, а также иными доказательствами по делу.

Выслушав подсудимого ОСОБА_1, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями, совершил оконченное покушение на тайное, похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое не было доведено до конца, по причинам не зависящим от его воли, а также совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в диспансерах города Краматорска не состоит, по месту жительства характеризуется позитивно, не работает , преступление совершал периодично в течении месяца, скрывался от суда, вину признал полностью, в содеянном раскаялся /л.д.77, 81-83, 87, 88 том №1, л.д.256 том №2/.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд пришел к выводу, что наказание подсудимого по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины должно быть в виде ареста, а наказание по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишеним свободы в пределах санкции ст.185 ч.2 Украины в минимальном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Подсудимый хотя и характеризуется позитивно, исходя из представленной досудебным следствием характеристики с места жительства, однако на момент совершения преступления официально не работал, совершил 10 эпизодов краж и один эпизод - оконченное покушение на тайное, похищение чужого имущества, длительное время скрывался от суда.

Рассматривая вопрос размере наказания, учитывая положения ст.50 УК Украины, где говорится о том, что целью наказания является не только наказание, но и исправление осужденных и предупреждение совершения ними новых преступлений, суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.185 УК Украины. Суд считает, что такое наказание будет достаточным для перевоспитания подсудимого и предупреждения ним новых преступлений.

На досудебном следствии Краснолиманский транспортный прокурор заявил иск к подсудимым: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в интересах государства в лице Донецкой железной дороги о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 1937грн. 50коп. /л.д.240 том № 2/, а также иск в интересах государства в лице Краснолиманского отделения государственного казначейства Донецкой области в сумме 821грн. 42коп. /л.д.241 том №2/; Донецкая железная дорога иск прокурора поддержала, направив в суд аналогичный иск о взыскании с подсудимых солидарно в их пользу 1937грн. 50коп. /л.д.278-278 том №2/.

Согласно УПК Украины, суд при рассмотрении уголовного дела и разрешении гражданского иска может отказать в удовлетворении иска или оставить иск без рассмотрения.

Согласно положений Пленума Верховного Суда Украины №3 от 31 марта 1989 года с изменениями и дополнениями, при рассмотрении гражданского иска, суд в вопросах не урегулированный УПК Украины, руководствуется соответствующими нормами ГПК Украины.

Согласно п.2ст. 205 ГПК Украины суд закрывает производство по гражданскому иску в случае если вступило в силу решение суда, принятое по одному и тому же предмету и по тем же основаниям.

Согласно ст.543 ГК Украины исполнение солидарного обязательства в полном размере одним из должников прекращает обязательство остальных солидарных должников .

Судом установлено, что Приговором Краматорского городского суда от 10 декабря 2003 года осуждены: ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с которыми ОСОБА_1 совершал преступления /л.д.286-288, том №2,/ и согласно приговору сумма ущерба полностью взыскана с них, то есть иски удовлетворены полностью.

Учитывая изложенное суд считает необходимым производство по гражданским искам Краснолиманского транспортного прокурора к подсудимому: ОСОБА_1, в интересах государства в лице Донецкой железной дороги о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 1937грн. 50коп. /л.д.240 том № 2/, иск к ОСОБА_1, в интересах государства в лице Краснолиманского отделения государственного казначейства Донецкой области в сумме 821грн. 42коп. /л.д.241, том №2/, иск к ОСОБА_1 Донецкой железной дороги на сумму 1937 грн.50 коп. /л.д.278-278 том №2/ прекратить.

Вещественные доказательства: /л.д.51-53, 141, том №2 /, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Славянск УМВДУ на Донецкой железной дороге - считать уничтоженными, вещественные доказательства, переданные вагонному депо ст. Славянск - считать возвращенными законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч2. ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 6 месяцев ареста;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 1/ одного/ года лишения свободы с помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1/ одного/ года лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок наказания осужденному исчислять с момента его задержания, то есть с 31 января 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска - оставить в силе.

Производство по гражданским искам Краснолиманского транспортного прокурора к подсудимому: ОСОБА_1, в интересах государства в лице Донецкой железной дороги о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 1937грн. 50коп. /л.д.240 том № 2/, иск к ОСОБА_1, в интересах государства в лице Краснолиманского отделения государственного казначейства Донецкой области в сумме 821 грн.42 коп. /л.д.241, том №2/, иск к ОСОБА_1. Донецкой железной дороги на сумму 1937 грн.50 коп. /л.д.278-278 том №2/ прекратить.

Вещественные доказательства: /л.д.51-53,141, том №2/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Славянск УМВДУ на Донецкой железной дороге - считать уничтоженными, вещественные доказательства, переданные вагонному депо ст. Славянск- считать возвращенными законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: