Ухвала суду № 2555555, 08.12.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

08.12.2008

Справа №2-29/9966-2008

Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали справи:

За позовом –Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман - Україна», (вул.. Мечникова, б. 2, м. Київ, 01601).

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», (вул.. Геологічна, б. 27, кв. 40, м. Феодосія, 98100 / вул.. Чкалова, б. 113 – А, офіс 1, м. Феодосія, 98100 / вул.. Ольгинська, б.3, кім. 50/12, м. Київ, 01001).

про стягнення 99 402,75 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Іващенко О. В., довіреність від 23.05.2008р., представник.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман - Україна», звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс» про стягнення суми заборгованості в розмірі 165 668,89 грн., з яких 119 840,19 грн. сума основного боргу, 28852,53грн. – індекс інфляції, 13116,00 грн. – проценти за користування грошовими коштами та 3860,17 грн. – 3% річних.

Завою від 17.11.2008р. позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар з відповідача на користь позивача в розмірі 74263, 5 грн.; стягнути інфляційні збитки в розмірі 22501, 84 грн.; стягнути 3% річних в розмірі 2 637,41 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем клопотанням від 14.11.2008р. надано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №554192, відповідно до якого 14.08.2008р. внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи в частині зазначення місцезнаходженні відповідача, так юридична адреса відповідача: вул.. Ольгинська, б.3, кім. 50/12, м. Київ, 01001, також вказаним клопотанням відповідач просить суд направити справу за підсудність в порядку ст.. 17 ГПК України. Також, клопотанням від 14.11.2008р. просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Слід зазначити, що судом спрямовувався запит до Головного управління статистики в АР Крим, щодо включення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», на який довідкою ГУС в АР Крим повідомлено, що станом на 28.11.2008р. в ЄДРПОУ вказана юридична особа не значиться.

Згідно до ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладені, зміні та розірванні господарських договорів. Справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

До того ж відповідно до п.2 ст.16 справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

З матеріалів справи, а саме свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №554192 вбачається, що відповідач знаходиться в м. Києві та вимоги, що заявлені до нього пов’язані з виконанням господарського договору.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи наведенні норми та місцезнаходження відповідача, суд вважає, що ця справа не підсудна господарському суду в АР Крим та повинна розглядатися господарським судом м. Києва, у зв’язку з чим ця справа підлягає надісланню за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Також, слід зазначити що ухвалою господарського суду АР Крим від 17.11.2008р. з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача №26003301351275 в філії «Відділення ПІБ в м. Феодосії АРК», МФО 324388, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», (вул.. Геологічна, б. 27, кв. 40, м. Феодосія, 98100, код ЄДРПОУ 33281881) в сумі 99 402,75 грн., в зв’язку з тим, що справа підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м. Києва, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 17.11.2008р. у справі №2-29/9966-2008.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 68, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №2-29/9966-2008 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман - Україна» до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс» про стягнення 99 402,75 грн., за підсудністю до господарського суду м. Києва (вул.. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030).

2. Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою господарського суду АР Крим від 17.11.2008р., а саме у вигляді: арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача №26003301351275 в філії «Відділення ПІБ в м. Феодосії АРК», МФО 324388, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», (вул.. Геологічна, б. 27, кв. 40, м. Феодосія, 98100, код ЄДРПОУ 33281881) в сумі 99 402,75 грн.

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.