Справа № 411/6876/12
У Х В А Л А
іменем України
09 серпня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що на підставі свідоцтва про право власності за законом вона є власником однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після прийняття спадщини їй стало відомо, що за вказаною адресою з жовтня 2006 року була зареєстрована, але не проживала ОСОБА_3, в зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про визнання вказаної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2012 року її позов задоволено та визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі. В ході розгляду вказаної справи було встановлено, що 20.12.2006 року виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради своїм рішенням № 590 надав ОСОБА_4 згоду на зняття її малолітньої доньки ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1. Крім того згідно довідки КП «ЖЕО № 45»від 19.12.2011 року за вказаною адресою зареєстровані позивач та ОСОБА_3, в той же час згідно довідки адресного -довідкового сектору КМУ ГУ МВС України в дніпропетровській області від 26.03.2012 року ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрована. Посилаючись на вкладене позивач просила суд списати заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2006 року по теперішній час, яка нараховувалася на ім'я ОСОБА_3 та обліковується за квартирою, що належить позивачу на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до змісту ст.ст. 11,15 ЦПК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
Захист же цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушення. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.
В той же час позовні вимоги позивача виходять за межі передбачених законом заходів для поновлення порушених (оспорваних) прав.
Крім того, з позову та доданих матеріалів не вбачається, що позивач зверталася до виконавця послуг, в обов'язки якого входить вирішення цього питання, з заявою про списання безпідставно на її думку нарахованої заборгованості, та їй у цьому було відмовлено.
Зважаючи на викладене, суддя вважає, що у відкритті провадження в даній справі повинно бути відмовлено, на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, через відсутність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,15,122,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості -відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості - повернути позивачу разом з додатками до неї.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 25555490, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/6876/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: