Ухвала суду № 2555543, 08.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.08 р. Справа № 11/151

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Булгакова Н.О. – за довіреністю

від відповідача: Чанишев Т.А.- за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства „Техсервіс” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реактив” м. Донецьк

про стягнення боргу в розмірі 4 342,88грн.

Позивач, Приватне підприємство „Техсервіс” м. Донецьк звернувся до господарського суду до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Реактив” м. Донецьк про стягнення боргу в розмірі 4 342,88грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 09/12 від 09.12.2005р. з додатком, копію додаткової угоди №2 від 25.06.2007р. з додатком, копії актів приймання виконаних робіт, розрахунок позовних вимог, копію претензії, копію поштового повідомлення, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив про оплату суми боргу та надав платіжне доручення № 528 від 01.12.2008р.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладений тільки один договір № 09/12 від 09.12.2005р.

Представник позивача підтвердив отримання коштів за договором 09/12 від 09.12.2005р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 4 342,88грн., що підтверджується платіжним дорученням № 528 від 01.12.2008р.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі, підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами був врегульований після подачі позовної заяви до господарського суду, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Реактив” м. Донецьк ( вул. Умова, 1, м. Донецьк, 83008, р/р № 2600310477001 у відділенні „Донецьке” ЗАТ „Альфа-банк”, МФО 300346, код 31933713) на користь Приватного підприємства „Техсервіс” м. Донецьк (вул. Больша северна, 84, м. Донецьк, 83084, р/р № 26003334114001 в Донецькому РУ „Приватбанк”, МФО 335496, код 31330785) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Суддя

Надруковано 3 примірники:

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/151

.