Ухвала суду № 2555514, 18.11.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2008 р. Справа № 3/131

За позовом Агропромислової асоціації «Земля і люди»

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське»

про стягнення заборгованості в сумі 28400 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : Боклаг О.Г. (довіреність №39-юр від 17.11.2008 року )

від відповідача : не з’явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Агропромислова асоціація «Земля і люди»звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське»про стягнення заборгованості за сільськогосподарську техніку в розмірі 28400 грн. 00 коп.. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №4363924.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

11.03.2002 року між Агропромисловою асоціацією «Земля і люди»(далі –Продавець) та Приватним сільськогосподарським підприємством племінного птахівництва «Здолбунівське» (далі –Покупець) укладений Договір купівлі-продажу №17.07.22/02.Т.1 (далі –Договір), згідно з умовами якого Продавець продав, а Покупець купив сільськогосподарську техніку: обприскувач «Д-Дір», заводський номер 019006, за ціною 56400 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1.3. Договору право власності на сільськогосподарську техніку виникає у Покупця з моменту підписання акту прийому-передачі сільськогосподарської техніки.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2 Договору Покупець зобов’язався внести 20000 грн. 00 коп. до 29.03.2002 року; 18200 грн. 00 коп. до 01.06.2002 року та 18200 грн. 00 коп. до 01.09.2002 року.

Пунктом 3.5. Договору сторони погодили, що Покупець виконав свої зобов’язання по оплаті в момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Відповідно до п.5.2.1. Договору Продавець зобов’язався передати сільськогосподарську техніку у встановлений в договорі термін та належної якості.

Відповідно до п.5.3. Договору Покупець зобов’язався у встановлений Договором термін сплатити ціну продажу та прийняти сільськогосподарську техніку.

Відповідно до п.14.3. Договору він набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до моменту його остаточного виконання.

08.04.2004 року сторонами підписано Угоду №17.07.22/02.Т.1-Д Про продовження дії договору від 11.03.2002 року №17.07.22/02.Т.1, згідно з умовами якого сторони внесли наступні зміни до Договору; пункт 3.2. договору викладено в такій редакції: сторони встановили, що Покупець в строк до 01.11.2005 року проведе повний розрахунок. Угода набуває сили з дня підписання Сторонами і діє протягом дії договору від 11.03.2002 року №17.07.22/02.Т.1.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, передавши ПСП ПП «Здолбунівське»згідно накладної №18 від 12.03.2002 року за довіреністю серії ЯЕА №320856 від 11.03.2002 року оприскувач «Д-Дір», заводський номер 019006 за ціною 56400 грн. 00 коп..

Відповідач частково оплатив отриману сільськогосподарську техніку в розмірі 28000 грн. 00 коп..

На момент розгляду справи заборгованість Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське»за поставлений згідно умов Договору купівлі-продажу №17.07.22/02.Т.1 від 11.03.2002 року складає 28400 грн. 00 коп.. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Отже, на підставі наведеного вимоги позивача правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське» (35709, Рівненська область, Здолбунівський район, с.Здовбиця, код ЄДРПОУ 05439019) на користь Агропромислової асоціації «Земля і люди» (03055, м.Київ, вул. Ванди Василевської, буд.7, код ЄДРПОУ 19262731) борг за поставлену сільськогосподарську техніку в розмірі 28400 грн. 00 коп.; 284 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита та 118 грн. 00 коп. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано “23” листопада 2008 року.