№ 1627/1120/12
провадження по справі:
№1/1627/90/2012
Семенівський районний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2012
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Любицького В.О.,
при секретарі -Вареник К.А.,
з участю прокурора -Столяр Д.Є..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Уваровщина Кірсанівського району
Тамбовської області, громадянина України, освіта вища,
одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2
раніше не судимого
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам держави, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України.
Так, 23.04.2012 року приблизно о 21 год.00 хв. підсудний ОСОБА_1 без відповідного дозволу встановив на Сулинській затоці поблизу с.Мирони Семенівського району заборонені знаряддя лову - три сітки з ціллю виловити рибу для особистих потреб в межах території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський «, який входить до складу природно-заповідного фонду України. 24.04.2012 року підсудний ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби і виловив при цьому рибу : лящ в кількості 78 шт., синець в кількості 105 шт., плоскирка в кількості 10 шт. загальною вагою 44 кг. і вартістю 214 грн.. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об»єктів природно-заповідного фонду України, затверджених Постановою КМ України № 521 від 21.04.1998 року підсудний ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області істотну шкоду рибним ресурсам на суму 3399 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю. Суду пояснив, що в ніч на 24.04.2012 року він за допомогою трьох сіток на Сулинській затоці поблизу с.Мирони Семенівського району Полтавської області виловив рибу. В подальшому був затриманий працівниками рибохорони із знаряддям лову риби та виловленою рибою. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до ст.299 КПК України судом не досліджувались докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудного, суд вважає їх вірними , а вину його встановленою і доказаною.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Пом»якшуючими покарання обставинами відносно підсудного суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом не встановлено.
Підсудний ОСОБА_1 являється особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Підсудний ОСОБА_1 одружений, не працює. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно медичного висновку визнаний здоровим, працездатним, примусового лікування не потребує ( а.с.80-85).
При призначенні покарання підсудному суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання передбачене ч.1 ст.249 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь, засобів промислу та всього добутого .
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі: виловлена підсудними риба підлягає конфіскації в дохід держави; а три сітки та човен , як знаряддя лову, - знищенню .
Цивільний позов по справі , заявлений прокурором в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району в розмірі 3399 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України до штрафу у розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає розмір 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 сплату призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн на три місяці із сплатою щомісячних платежів по 566 грн. 67 коп., починаючи з дня набрання чинності даним вироком суду.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити відносно засудженого ОСОБА_1 попередній - у вигляді підписки про невиїзд.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі:
1) виловлену рибу вагою 44 кг., яка здана по накладній №33 від 24.04.2012 року в ТОВ «Рибгосп»- конфіскувати в дохід держави ( а.с. 18);
2) знаряддя лову -три риболовні сітки, які зберігаються в ЛВ в річпорту м.Кременчук,- знищити ( а.с. 59);
3) дерев»яний човен, який зберігається в Сулинській державній інспекції рибохорони ,- знищити ( а.с.15);
Позов прокурора в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області задоволити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області ( р/р 33112331700458, МФО 831019, УДКСУ у Семенівському районі , код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 34698317 ) на відшкодування заподіяних збитків кошти в розмірі 3399 грн. 00 коп. ( три тисячі триста дев»яносто дев»ять гривень 00 копійок).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .
Головуючий -підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 25555125, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1627/1120/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: