Рішення № 25554907, 25.07.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.07.2012

Справа № 2029/4145/12

н/п 2/2029/1341/12

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Харків

25 липня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю:

секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

представника позивача -Корсуна Є.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Харківське обласне управління AT „Ощадбанк заборгованість за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008. станом на 20.09.2011р. у розмірі 206 611,96 євро та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що згідно кредитного договору № 2484 від 06.05.2008 р., укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_3, остання отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" грошові кошти у сумі 216 670, 00 євро на споживчі потреби на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 травня 2018 року з зобов'язанням сплачувати 13,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору, погашення Кредиту та сплата процентів Позичальником здійснюється ануїтетними платежами в сумі 3 445,00 євро, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ " Ощадбанк" не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту. Остання сплата ануїтетного платежу здійснюється Позичальником не пізніше 05 травня 2018 р.

Відповідно до п. 3.3.1. ОСОБА_3 зобов'язалась точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит в сумі 216 670,00 євро, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому цим Договором достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими Сторони розуміють витрати будь-якої з Сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить Стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якби зобов'язана Сторона виконала свої обов'язки належним чином в порядку, передбаченому цим Договором відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між Боржником - ОСОБА_3, Кредитором - ВАТ „Ощадбанк" та Поручителем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2484/1 від 06.08.2008 р., відповідно до якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником Зобов'язання за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Так, згідно п. З.1. Договору поруки № 2484/1 від 06.05.2008. Поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Крім того, п. 3.2. Договору поруки регламентує, що Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

ОСОБА_3 свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту та процентам. У зв'язку з чим, філія -Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2009 р. у справі № 2-1550/09 позовні вимоги ВАТ „Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ -Ощадбанк" задоволено в повному обсязі: стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь банку грошову суму в розмірі 224 903,74 євро, що відповідно до курсу купівлі-продажу ЄВРО встановленого НБУ станом на 01.12.2009. становить 2 698 844,88 гривень, а також судові витрати у розмірі 1 730,00 гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 202,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1.

На виконання зазначеного рішення суду було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме предмету іпотеки - нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 202,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1. В результаті яких філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" було погашено за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008. за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_3 205 200,00 гривень.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Непогашена сума заборгованості за Кредитним договором №2484 від 06.05.2008. укладеним з ОСОБА_3 станом на 20.09.2011. складає 206 611,96 євро, з яких: заборгованість по кредиту - 168 882,86 євро; заборгованість по простроченому кредиту - 37 647,13 євро; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 81,97 євро.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що незгодна з сумою боргу, так як будівля розташована за адресою АДРЕСА_1 була продана за меншу суму ніж її комерційна вартість.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила та заперечень на позов не надала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено що згідно кредитного договору № 2484 від 06.05.2008 р., укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_3, остання отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" грошові кошти у сумі 216 670, 00 євро на споживчі потреби на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 травня 2018 року з зобов'язанням сплачувати 13,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору, погашення Кредиту та сплата процентів Позичальником здійснюється ануїтетними платежами в сумі 3 445,00 євро, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ " Ощадбанк" не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту. Остання сплата ануїтетного платежу здійснюється Позичальником не пізніше 05 травня 2018 р.

Відповідно до п. 3.3.1. ОСОБА_3 зобов'язалась точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит в сумі 216 670,00 євро, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому цим Договором достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими Сторони розуміють витрати будь-якої з Сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить Стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якби зобов'язана Сторона виконала свої обов'язки належним чином в порядку, передбаченому цим Договором відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між Боржником - ОСОБА_3, Кредитором - ВАТ „Ощадбанк" та Поручителем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2484/1 від 06.08.2008 р., відповідно до якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником Зобов'язання за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Так, згідно п. З.1. Договору поруки № 2484/1 від 06.05.2008. Поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Крім того, п. 3.2. Договору поруки регламентує, що Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

ОСОБА_3 свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту та процентам. У зв'язку з чим, філія -Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2009 р. у справі № 2-1550/09 позовні вимоги ВАТ „Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ -Ощадбанк" задоволено в повному обсязі: стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь банку грошову суму в розмірі 224 903,74 євро, що відповідно до курсу купівлі-продажу ЄВРО встановленого НБУ станом на 01.12.2009. становить 2 698 844,88 гривень, а також судові витрати у розмірі 1 730,00 гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 202,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1.

На виконання зазначеного рішення суду було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме предмету іпотеки - нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 202,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1. В результаті яких філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" було погашено за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008. за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_3 205 200,00 гривень.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Непогашена сума заборгованості за Кредитним договором №2484 від 06.05.2008. укладеним з ОСОБА_3 станом на 20.09.2011. складає 206 611,96 євро, з яких: заборгованість по кредиту - 168 882,86 євро; заборгованість по простроченому кредиту - 37 647,13 євро; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 81,97 євро.

Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №2484від 06.05.2008 р. станом на 05.09.2011. підтверджується наявність та розмір строкової заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом та наявність і розмір нарахованої суми пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.

Згідно п. 6.2. Кредитного договору, спори за цим Договором, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів протягом 30 календарних днів, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 5.2. Договору поруки спори та суперечки в рамках цього Договору, врегулювання яких неможливо досягти шляхом переговорів, вирішуються у встановленому чинним законодавством порядку.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка зараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно приписів ст. 554 ЦК України: У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Дані приписи закону повністю відповідають умовам Договору поруки № 2354/1 від 28.01.2008. (розділ 1, п. 3. 1.).

Постановою КМУ від 06.04.11. за N 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.03. N 261 „Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний 5анк України".

У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 p. N 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 p. N 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство.

На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту Банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІК НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІК НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління AT „Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ AT „Ощадбанк") заборгованість за Кредитним договором № 2484 від 06.05.2008. станом на 20.09.2011 р. у розмірі 206 611,96 євро.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління AT „Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ AT „Ощадбанк") у дольовому співвідношенні по 850 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті державного мита та по 60 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.К. Сітало