Провадження № 1/0912/116/12
Справа № 0912/1191/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
прокурора Триніва В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючу техпрацівником СДЮШОР у м.Рогатині, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 незаконно посіяла та незаконно вирощувала снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.
Злочин вчинено при таких обставинах.
В кінці квітня 2012 року ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться поблизу житлового будинку, що в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння снотворного маку. До червня 2012 року незаконно вирощувала посіяний нею мак, просапуючи та прополюючи його. 27 червня 2012 року працівниками Рогатинського РВ УМВС на її земельній ділянці було виявлено рослини снотворного маку в кількості 465 рослини, які є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що приблизно в кінці квітня 2012 року на своїй земельній ділянці, яка знаходиться поблизу житлового будинку вона посіяла та вирощувала для власних потреб дванадцять рядків рослин маку. 27 червня 2012 року працівники міліції виявили та вилучили на її земельній ділянці рослини снотворного маку в кількості 465 рослини. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які вона не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.
Признаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.64-65), одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює, отримує мінімальну заробітну плату.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання підсудної , які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, суд приходить до висновку, що при призначені покарання підсудній ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу, але нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 310 КК України. Дане покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З рахунку №23/7879 до висновку експерта № 09/12-00782 від 18.07.2011 року вбачається, що на проведення експертизи по обвинуваченню ОСОБА_1 витрачено 441 гривню 36 копійок (а.с.26). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з підсудної в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.
Керуючись ст. ст. 323,324,327 КПК України , суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 550 гривень.
Речові докази -465 рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Рогатинського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 441 гривня 36 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано -Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано - Франківській області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 , банк одержувача УДК в Івано -Франківській області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу -09/12-0782.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженої залишити попередньо обраний -підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подання апеляції.
Головуючий: Р.Г.Могила
Судове рішення № 25554839, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0912/1191/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: