ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" жовтня 2008 р.
Справа № 12/5027
Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ
до Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський
про витребування безпідставно набутого майна
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача: Доценко О.І. –за довіреністю від 01.11.2008р.
Відповідача: не з’явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ звернулось з позовом до Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський про витребування безпідставно набутого майна, а саме:
1. операційний мікроскоп „ОРТОN” 160 з XY - переміщенням - 1;
2. напільний штатив –1;
3. базовий елемент напільного штативу –1;
4. ножна педаль керування –1:
5. бінокуляр для лікаря –1;
6. бінокуляр для асистента –1,
яке знаходиться за адресою відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
09.12.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” (орендодавець) та Приватним підприємством „Медфарм” (орендар) укладено договір оренди №85/04.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.6.1, п.7.4, п.11.1) орендодавець передає, а оренда приймає в тимчасове користування медичне обладнання, згідно специфікації додатку №1 до даного договору, що є невід’ємною частиною даного договору та на умовах, які визначені даним договором. Оціночна вартість обладнання становить 79650грн. Обладнання вважається переданим орендареві з моменту підписання акту прийому-передачі. Вартість місячної орендної плати на момент підписання договору складає 360грн. Термін оренди складає 6 місяців з моменту прийняття орендарем обладнання за актом прийому-передачі. У випадку затримки оплати суми місячного платежу, згідно п.6.1 протягом 20 календарних днів, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір. Даний договір вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання всіх умов, передбачених даним договором.
Специфікацією, яка є додатком №1 до договору оренди №85/04 від 09.12.2004р., сторони погодили найменування медичного обладнання, яке передається в оренду.
Згідно акту передачі обладнання №3 від 14.12.2004р. позивач передав відповідачу операційний мікроскоп „ОРТОN” у наступній комплектації:
1. операційний мікроскоп „ОРТОN” 160 з XY - переміщенням - 1;
2. напільний штатив –1;
3. базовий елемент напільного штативу –1;
4. ножна педаль керування –1:
5. бінокуляр для лікаря –1;
6. бінокуляр для асистента –1.
Листом №142/08 від 28.08.2008р. позивач повідомив ПП „Медфарм” про розірвання договору оренди №85/04 від 09.12.2004р., оскільки строк оренди обладнання закінчився і оплати орендної плати у передбачений договором строк не відбулось. Також, позивач запропонував відповідачу повернути орендоване обладнання в строк до 10.09.2008р.
Договором від 09.12.2004р. встановлено розмір орендної плати. ПП „Медфарм” протягом дії договору від 09.12.2004р. орендної плати не вносив.
Відповідач ТОВ „Техномедекс” медичне обладнання не повернув, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом.
Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування плату на певний строк.
Статтею 764 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо наймач продовжує користуватись майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Згідно ст.782 Цивільного кодексу України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивач правомірно відмовився від договору оренди.
Відповідно до ст.785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено у договорі.
Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ до Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський про витребування безпідставно набутого майна є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ до Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський про витребування безпідставно набутого майна задоволити.
Витребувати у Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський, вул. Шевченка, 12 (код ЄДРПОУ 21346257) майно, а саме:
№ Найменування Кількість
1. операційний мікроскоп „ОРТОN” 160 з XY - переміщенням 1
2. напільний штатив 1
3. базовий елемент напільного штативу 1
4. ножна педаль керування 1
5. бінокуляр для лікаря 1
6. бінокуляр для асистента 1
та передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 11 (код ЄДРПОУ 21563210).
Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства „Медфарм” м. Кам’янець-Подільський, вул. Шевченка, 12 (р/р 260047783 ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 21346257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномедекс” м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 11 (р/р 26003301241398 в Київському міському відділенні Промінвестбанку, МФО 322250, код ЄДРПОУ 21563210) –796грн. 50коп. (сімсот дев’яносто шість гривень 50коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:
1. До справи;
2. Позивачу;
3. Відповідачу.
Судове рішення № 2555357, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/5027. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: