Ухвала суду № 25553185, 04.07.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 6-0107/319/2012

0107/5468/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Масалигіної Н.С.

за участю секретаря Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплачених судових витрат - державного мита (судового збору) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи № 2-0107/697/2012 за позовом до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Желєзнодорожного району м. Сімферополя, ОСОБА_2, третя особа - Житлово-експлуатаційне об'єднання (управління) Залізничного району м. Сімферополя про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

В судове засідання 04.07.2012 року заявник не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, приймаючи до уваги обставини, які викладені в ній, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій № 12 та № 14 від 20.10.2011 року ОСОБА_1 сплачено 200,00 грн. державного мита (судового збору) і 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Желєзнодорожного району м. Сімферополя, ОСОБА_2, третя особа - Житлово-експлуатаційне об'єднання (управління) Залізничного району м. Сімферополя про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та стягнення матеріальної і моральної шкоди. (а.с. 61,63).

Між тим, як убачається з матеріалів справи № 2-0107/697/2012 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Желєзнодорожного району м. Сімферополя, ОСОБА_2, третя особа - Житлово-експлуатаційне об'єднання (управління) Залізничного району м. Сімферополя про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та стягнення матеріальної і моральної шкоди ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.01.2012 року заяву повернуто позивачу.

На час звернення позивача ОСОБА_1 із позовною заявою 15.11.2011 року діяли норми законодавства, відповідно до яких до позовної заяви повинні бути додані оригінали документів, які підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, якщо їх належить сплачувати. Порядок їх повернення встановлювався статею 8 Декрету КМУ «Про державне мито».

Разом з тим, на момент звернення 19.06.2012 року до суду із заявою про повернення судових витрат, порядок їх повернення встановлюється статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат - задовольнити.

Повернути заявнику ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - витрати на інформаційне забезпечення в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені по квитанції № 12 від 20.10.2011 року на рахунок № 31218259700002, призначення платежу 22050001, код отримувача 34740405, код банку отримувача 824026.

Повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - держмито в сумі 200 (двісті) грн., сплачені по квитанції № 14 від 20.10.2011 року на рахунок № 31412537700003, код отримувача 34740405, код банку отримувача 824026, призначення платежу 22090100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: