Ухвала суду № 25553117, 23.07.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 6-0107/352/2012

0107/6623/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Масалигіної Н.С.

за участю секретаря Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за розгляд цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Крим» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування збитків.

20.07.2012 року заява передана на розгляд судді Масалигіній Н.С. за доповідною запискою судді Шильнова М.О.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, приймаючи до уваги обставини, які викладені в ній, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 23 від 31.01.2012 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» сплачено судовий збір в розмірі 618,00 грн. за розгляд справи за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Крим» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування збитків.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи № 2-0107/1705/2012 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Крим» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування збитків поданий до суду 08.06.2012 року, за ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25.06.2012 року повернутий позивачу у зв'язку з його непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Проте судові витрати позивачем сплачено саме за розгляд цієї справи в Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим.

Порядок повернення судового збору встановлюється статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За такими обставинами заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кримгаз» (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а; банківські реквізити: поточний рахунок 2600908539, МФО 384920, ЄДРПОУ 03348117) судовий збір в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 23 від 31.01.2012 року на рахунок № 31215206700003, код отримувача 34740405, код банку отримувача 824026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: