Ухвала суду № 2555303, 02.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"02" грудня 2008 р. Справа № 4/449-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного управління екології та природних ресурсів в Херсонській області м. Херсон

до: житлово-комунального господарства "Родничок" Розо-люксембурзької сільської ради с. Федорівка Каховського району Херсонської області

про стягнення 1008грн. 54коп.

за участю прокурора відділу представництв облпрокуратури Мяло Н.В.

та представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1008грн. 54коп. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період з 01.02.2007 року по грудень 2007року без дозволу на здійснення спеціального водокористування забрано 98260 куб.м. підземної води, чим порушено вимоги водного законодавства.

Ухвалою від 13.11.2008 року розгляд справи відкладався.

Відповідач в засідання суду не з'явився, надіславши суду відзив, в якому він позовні вимоги визнає та пояснює, що заборгованість в розмірі 1008грн. 54коп. він сплатив повністю, що підтверджується наданою ним квитанцією № 22 від 26.11.2008 року.

Прокурор подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався, на підтвердження чого ним надано копію квитанції №22 від 26.11.2008 року про сплату відповідачем 1008грн. 54коп.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з житлово-комунального господарства "Родничок" Розо-люксембурзької сільської ради с. Федорівка вул.Леніна, 25 Каховського району Херсонської області код 35434973 (інші реквізити суду невідомі):

а) в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита.

б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118(сто вісімнадцять)грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати Каховському міжрайонному прокурору, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова