Ухвала суду № 25552643, 07.08.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.08.2012 р. справа № 5009/1435/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М.За участю представників: від ТОВ «ВКП «СКБ»: від ДО «Комбінат «Зірка»: від ТОВ «Тонмет»:Дворак М.Є. за довіреністю №03/04-1д від 03.04.2012; Літвінов О.Є. за довіреністю №47 від 16.01.2012; Шерепенко І.А. керівник згідно витягу №519024 від 01.08.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної організації «Комбінат «Зірка», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.06.2012р. (повний текст підписано 12.06.2012р.)у справі№5009/1435/12 (суддя Горохов І.С.)за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ», м. Київ доДержавної організації «Комбінат «Зірка», м. Запоріжжяза участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет», м. Київпростягнення 67838кг бензинуза зустрічним позовомДержавної організації «Комбінат «Зірка», м. Запоріжжядо відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ», м. Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет», м. Київпровизнання договору відступлення права вимоги №2712-1Ф від 27.12.2011р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. у справі №5009/1435/12 вимоги за первісним позовом задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 67838кг бензину марки А-76 (80). В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ДО «Комбінат «Зірка»звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. у справі №5009/1435/12.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. у справі №5009/1435/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.08.2012р.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 01.08.2012р. представник скаржника підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012р. проти доводів скаржника заперечив з підстав, викладених у відзиві на неї б/н від 20.07.2012р.

Представник третьої особи у судовому засіданні 01.08.2012р. підтримав правову позицію позивача, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду без змін.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, витребуванням додаткових доказів судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 05.09.2012р. о 13год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати позивача в строк до 27.08.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо обраного ним способу захисту порушених прав та інтересів з урахуванням положень ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України.

3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 6 примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 2- третій особі; 1 -до справи; 1 - ДАГС