Ухвала суду № 25552547, 05.04.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" квітня 2012 р. Справа №5027/108/2012

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області

До Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 114300,41 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача -не з'явився від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа -підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області звернулася з позовом до Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 114300,41 грн., в тому числі сума основного боргу складає 112268 грн., сума інфляційних складає 339,81 грн. та сума 3%річних складає 693,60 грн., яка виникла внаслідок невиконання договору оренди майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2012 року між сторонами було укладено договір оренди нежитлових приміщення № 65/10-38, згідно з яким позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлові приміщення, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 471,95 кв.м. та належать позивачу на праві власності, а останній взяв на себе зобов'язання сплачувати орендну плату в розмірі 21237,75 грн. за місяць. В порушення умов договору відповідач оренду плату в період з 01.09.2011 року не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.09.2011р. по 20.02.2012р. в сумі 112268 грн. За несвоєчасне виконання умов договору позивач нарахував відповідачу збитки завдані інфляцією в сумі 339,81 грн. та 3% річних в сумі 693,60 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 06.03.2012 року.

Ухвалою суду від 06.03.2012 року слухання справи було відкладено на 21.03.2012 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 65/10-38 від 28.12.2010 року з 01.09.2011 року.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року було відмовлено в прийнятті вищезазначеної позовної заяви з тих підстав, що зустрічний позов не є взаємно пов'язаним з первісним позовом і не підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року було задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 141588,00 грн. яка виникла внаслідок несплати орендної плати за приміщення за період з 01.09.2011 року по 20.03.2012 року. Цією ж ухвалою за клопотанням сторін розгляд справи було відкладено та судове засідання призначено на 05.04.2012 року.

До початку судового засідання 05.04.2012 року від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутніми з поважних причин.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "18" квітня 2012 р.

2.Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М. Гушилик