Рішення № 25552158, 02.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.12 Справа№ 5015/2159/12

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, с. Сокільники

про демонтаж тимчасової споруди

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від позивача -Кузів О. М.

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позов заявлено Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, м. Львів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Сокільники про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2012р.

12.06.2012р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання 02.08.2012р. представник позивача з"явився, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову заперечив усно. Визнавши факт відсутності дозволу на розміщення об»єкта торгівлі, ресторанного господарства та сфери послуг у стаціонарних малих архітектурних формах, зазначив, що 09.02.2012р., звернувся до Львівської міської ради для вирішення питання про продовження договору оренди земельної ділянки для обслуговування МАФ, однак станом на день розгляду справи дане питання Львівською міською радою не вирішено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд в с т а н о в и в:

Згідно договору оренди землі від 08.06.2010р. відповідачу на підставі ухвали Львівської міської ради № 889 від 07.06.2007р. надано в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування малої архітектурної форми.

Пунктом 8 зазначеного договору передбачено, що термін оренди становить 2 роки. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Згідно ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007 № 1470 «Про затвердження Правил розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності у м.Львові і порядок надання дозволів на розміщення об'єктів торгівлі, ресторанного господарства та сфери послуг у малих архітектурних формах і схем та переліків розміщення малих архітектурних форм на території м.Львова»(в редакції згідно з ухвалою Львівської міської ради від 21.05.2009 №2685), демонтажу підлягають: малі архітектурні форми, для яких закінчився договір оренди землі і суб'єкту господарювання відмовлено у його продовженні, самовільно встановлені малі архітектурні форми, малі архітектурні форми, зовнішній вигляд яких не відповідає затвердженому проекту прив'язки та суб'єкту господарювання мотивовано відмовлено у погодженні існуючого вигляду малої архітектурної форми.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідачем самовільно встановлено малу архітектурну форму на АДРЕСА_1

Згідно п.1.10 Правил благоустрою м.Львова, які затверджені Ухвалою Львівської міської ради від 21.04.2011 №376 самочинне встановлення ( малої архітектурної форми, відкритого літнього майданчика, засобу зовнішньої реклами) - це встановлення малої архітектурної форми, відкритого літнього майданчика, засобу зовнішньої реклами, дозвіл на встановлення яких не видавався або закінчився і не був продовжений у передбачені терміни або був скасований у встановленому порядку.

На адресу ФОП ОСОБА_1 скеровано попередження від 09.04.2012 №34-вих-459 про необхідність демонтажу малої архітектурної форми, однак демонтаж у добровільному порядку відповідачем здійснено не було, що підтверджується актом комісійного обстеження від 25.04.2012р. (в матеріалах справи).

Відповідно до п.8 ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1012 районним адміністраціям надано право на звернення до суду з позовом про примусовий демонтаж тимчасових споруд (малих архітектурних форм). Відтак, Сихівська районна адміністрація просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1

Матеріалами справи підтверджується, що станом на час розгляду справи, у відповідача відсутні правовстановлюючі дозвільні документи на встановлення малої архітектурної форми на АДРЕСА_1. Доказів зворотнього суду не надано.

08.05.2012р., на виконання делегованих повноважень Сихівською районною адміністрацією прийнято розпорядження №206 «Про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1».

Як зазначає позивач, станом на 16.05.2012р., дане розпорядження ФОП ОСОБА_1 не виконано, що підтверджується актом комісійного обстеження від 16.05.2012р. (в матеріалах справи).

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 11 ЦК України, зобов'язання, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, актів органів місцевого самоврядування. Згідно зі ст. 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, законами України. Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим -також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи, організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.

Відповідно до Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 19.10.2006р. №219, районна адміністрація має право звертатись у встановленому порядку до судових органів з позовними заявами для реалізації завдань та виконання покладених на неї повноважень.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Зобов"язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів просп. Червоної Калини, 66 (ідентифікаційний код 25258931) -1 073, 00 грн. судового збору.

4. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення склаено 06.08.2012р.