Ухвала суду № 25552002, 16.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № Б8/036-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/036-11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_6

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА «ЕДЛАНД», ідентифікаційний код юридичної особи: 23595332, місцезнаходження: 08132, Київська область м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 7 (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, а/с 1а),

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_10, який діє на підставі ліцензії серії АВ №600726, виданої Міністерством юстиції України 12.04.2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 22.11.2011 року у справі №Б8/036-11;

Кредитор 1 - Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20591865, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50;

Кредитор 2 -Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»від імені якого діє Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне», ідентифікаційний код юридичної особи: 00039002, місцезнаходження: м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12;

Кредитор 3 -громадянка України ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_10, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 25.06.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_7

Кредитор 4 -ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 14027, АДРЕСА_1;

Кредитор 5 -ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_12, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 04.07.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: 08133, АДРЕСА_8

Кредитор 6 -ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_13, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 15.02.1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: 08133, АДРЕСА_8

Кредитор 7 -ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_14, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 23.07.1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: 08133, АДРЕСА_9

Заявник 8 -ОСОБА_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_10

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ініціюючого Кредитора: не з'явився;

від Боржника: Овсянніков С.В., який діє на підставі протоколу Загальних зборів учасників Боржника від 21.09.2011 року;

від Кредитора 2: головний юрисконсульт відділу супроводу процедур банкрутства управління супроводу банкрутства Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ Промінвестбанк Пікуль А.Б., який діє на підставі довіреності від 30.01.2012 року за №09-32/49;

від Кредиторів 1, 3-7: не з'явились;

від Заявника 8: ОСОБА_8 особисто, особа встановлена за допомогою паспорту;

розпорядник майна Боржника: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_11) (надалі за текстом: «Кредитор»/ «ініціюючий Кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА «ЕДЛАНД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23595332, місцезнаходження: 08132, Київська область м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 7) (надалі за текстом «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника; призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10 розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17.02.2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.07.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна) від 02.07.2012 року №039/1 (вх. №10342 від 02.07.2012 року) з доданими документами, яке ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 року прийняти до розгляду та призначено його розгляд на 16.07.2012 року; зобов'язано Скаржника на призначене судове засідання надати суду документарні докази у справі; належні докази надсилання копії клопотання про усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна) від 02.07.2012 року №039/1 з доданими документами розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому ОСОБА_10; належні докази порушення розпорядником майна Боржника своїх обов'язків та докази підтвердження обставин, на які посилається Скаржник; зобов'язано розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_10 на призначене судове засідання надати обґрунтований відзив на клопотання голови ліквідаційної комісії Боржника про усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна) від 02.07.2012 року №039/1, звіт про виконану роботу у справі про банкрутство №Б8/036-11; явку Боржника та розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_10 визнано обов'язковою; попереджено учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду, зокрема про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В судове засідання 16.07.2012 року з'явились Заявник 8, представники Боржника, Кредитора 2 та надали свої пояснення у справі. Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_10 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 02.07.2012 року не виконав, про причини невиконання вимог ухвали від 02.07.2012 року не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10 та невиконанням ним вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2012 року, суд вважає за необхідне накласти на фізичну особу-підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_10 штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян за безпідставне ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: 02105, АДРЕСА_5; адреса для листування: АДРЕСА_12; ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600726), на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

2. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити: ОСОБА_10 (АДРЕСА_12).

Суддя Скутельник П.Ф.