Ухвала суду № 25552001, 06.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.08.12 р. Справа № 1/122

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2009р. по справі №1/222

за позовом: Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Обласна аптечна управляюча компанія" м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" м. Донецьк

про стягнення 39 021 900,40 грн.

Рішенням від 14.07.2009р. у справі №1/122 (в редакції ухвали від 26.07.2009р. про виправлення описки) господарським судом Донецької області частково задоволено позовні вимоги Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Обласна аптечна управляюча компанія" заборгованість за кредитом у сумі 35 960 275,50 грн., за відсотками у сумі 1 214 430,04 грн., пеню у сумі 967 002,62 грн., штраф в сумі 453 715,12 грн., інфляційні витрати у сумі 81 734,87 грн., стягнення яких звернуто на майно, що є предметом іпотечних договорів №№ 1, 2, 3 від 21.08.2006р., №№ 4, 5, 6, 7 від 08.09.2006р., а саме на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" (вул. Складська, 3 "в", м. Донецьк-59, 83059, ідентифікаційний код 23602109): приміщення загальною площею 374,5 кв. м під аптеку у підвалі та на 1-му поверсі житлового будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, бул. Пушкіна, 18, номер за РПВН -13039933; заставна вартість майна 4 747 000 грн. 00 коп.; вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 365,5 кв. м у житловому будинку літ. А-9 з прибудовою літ. А`-1, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Петровського, 260, номер за РПВН -7133296; заставна вартість майна 1 107 465 грн. 00 коп.; вбудоване приміщення загальною площею 348,1 кв. м у цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, бул. Шевченка, 8, номер за РПВН -13955450; заставна вартість майна 2 637 857 грн. 00 коп.; вбудоване приміщення площею 245,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна В.І. (пр. Хрущова), 16/26, номер за РПВН -15054248; 732 250 грн. 00 коп.; вбудоване приміщення площею 171,7 кв. м на І-му поверсі житлового будинка літ. А-9, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Ілліча, 36, номер за РПВН -12421745; заставна вартість майна 953 793 грн. 00 коп.; вбудоване приміщення площею 293,8 кв. м у нежитловій прибудові літ. А`-1 до житлового будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Павших Комунарів (пр. Полеглих Комунарів), 77, номер за РПВН -12488528; заставна вартість майна 1 035 250 грн. 00 коп.; вбудоване приміщення площею 226,1 кв. м під аптеку на І-му поверсі житлового будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Щорса, 104, номер за РПВН -13039880, заставна вартість майна 1 255 985 грн. 00 коп. шляхом проведення прилюдних торгів; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2011р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2010р., вищевказане рішення частково скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог про звернення стягнення кредитної заборгованості на майно ТОВ «Донфармхолдінг».

03 серпня 2012р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122 у зв'язку з ухваленням господарським судом Донецької області рішення по справі №44/64пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкритого акціонерного товариства "Обласна аптечна управляюча компанія" м. Донецьк про визнання відсутнім права на стягнення з позивача грошових коштів за договором поруки №1 від 08.09.2006р. та розірвання договору поруки №1 від 08.09.2006р.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. згідно з ч.5 ст.113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Разом з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122 заявником надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтоване перебуванням у скрутному фінансовому становищі та обмеженням повноважень ліквідатора ТОВ «Донфармхолдінг» щодо розпорядженням грошовими коштами боржника.

Виходячи зі змісту ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута. При цьому, з основного рахунку проводяться, зокрема, виплати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури (п.9 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи приписи наведених норм, суд відмовляє в задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, суд бере до уваги, що стосовно ТОВ «Донфармхолдінг» відкрито ліквідаційну процедуру, тому вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору з заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122 до закінчення її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 113 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 14.07.09 р. по справі 1/122 за нововиявленими обставинами призначити на 20.08.12 року о 11:15 год. (кабінет № 323).

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Донфармхолдінг» про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору з заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122 до закінчення її розгляду.

Зобов'язати заявника: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; докази надіслання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122 на адресу ПАТ Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122.

Зобов'язати відповідача-1 з'явитись у судове засідання; зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; письмові пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.07.2009р. по справі №1/122.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.