Рішення № 25551965, 03.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/8511-2012 03.08.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», м. Київ

про стягнення 5821,75 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача -Семенюк Д.М. (дов. № 37 від 27.01.2012 р.);

від відповідача -Атаманчук Б.В. (дов. № 75 від 22.07.2012 р.);

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство ««Страхова компанія «Уніка»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(далі-відповідач) про стягнення 5821,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року між позивачем та ДП «Старавто»ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем»укладено Договір № 001034/4002/0000264 добровільного комплексного страхування на транспорті, за яким позивачем застраховані майнові інтереси ДП «Старавто»ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», пов'язані з експлуатацією наземних транспортних засобів, зокрема, автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

30 грудня 2010 року о 13 годині 45 хвилин в м. Одесі по вул. Буніна трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Ілта»під керуванням ОСОБА_4, та наземного транспортного засобу автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ДП «Старавто»ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ВДАІ.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 січня 2011 року у справі № 3-520/11 встановлено порушення ОСОБА_4 п. 10.9 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Висновку № 895 від 18 січня 2011 року експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, причиненого власнику транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем Лузановим О.П., вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 8337,43 грн., розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу, становить 5821,75 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Лузановим О.П. підтверджується Свідоцтвом Міністерства Юстиції України № 1217 від 29 лютого 2008 року.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Договором № 001034/4002/0000264 сторонами передбачено франшизу в розмірі 0,50% від страхової суми, що становить 425,00 грн.

Страховим актом № 00059158 від 26 січня 2011 р. пошкодження транспортного засобу автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яка сталася 30 грудня 2010 року о 13 годині 45 хвилин в м. Одесі по вул. Буніна, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7912,43 грн. (вартість відновлювального ремонту згідно зі звітом - франшиза).

Позивачем платіжним дорученням № 004082 від 03 лютого 2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 7912,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2, ТОВ «Ілта», застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2743908, що підтверджується інформацією МТСБУ.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Полісом № ВЕ/2743908 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майн у (на одного потерпілого) в розмірі 25500,00 грн..

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВЕ/2743908, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВЕ/2743908, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 5821,75 грн. (розмір матеріального збитку згідно зі звітом) підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві на позов, не приймаються судом до уваги, як необґрунтовані та таки, що не відповідають приписам чинного законодавства і спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, код 31241449) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 20033533) 5821,75 грн. (п'ять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 75 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн.. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.08.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова