Ухвала суду № 25551898, 06.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.12

№ 05-5- 22 / 4196

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до 1 Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради " 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"

про про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлені вимоги:

1. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту ліфтів та технічного обслуговування і ремонту обладнання диспетчерських систем від 28 березня 2012 року, укладений між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради»як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт» як виконавцем (переможцем);

2. Застосувати наслідки недійсності нікчемного договору про закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту ліфтів та технічного обслуговування і ремонту обладнання диспетчерських систем від 28 березня 2012 року, укладеного між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради»як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт»як виконавцем (переможцем).

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 84 ГПК України, резолютивна частина рішення суду має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

Таким чином, при зверненні до суду з позовом у якому заявлені дві вимоги, судом має бути розглянуто кожну з них.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У п. 1.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. № 01-06/869/2012 зазначено, що якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України чи частиною другою статті 208 Господарського кодексу України, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для позовних заяв немайнового характеру.

При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 4221 від 27.07.2012р. на суму 1 102 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012рік»від 22.12.2011 року №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн..

Ставка судового збору згідно ст. 4 вказаного закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином за розгляд вимог немайнового (визнання недійсним договору) та майнового характеру (застосування наслідків недійсності), що заявляються позивачем згідно поданого до суду позову підлягає сплаті судовий збір в загальному розмірі 2 682, 50 грн. (1 073 грн. + 1 609, 50 грн.), а тому платіжне доручення № 4221 від 27.07.2012р. свідчить про несплату судового збору у встановленому розмірі за розгляд заявлених вимог.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ОТІС»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 4221 від 27.07.2012р., повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна 37, ідент. код 14357579) судовий збір в розмірі 1 102 грн. (одну тисячу сто дві гривні).

Суддя Р.І. Самсін