Ухвала суду № 25551513, 06.08.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2012

№02-21/2627-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За позовом Чорноморської селищної ради, смт. Чорноморське

до Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради, смт. Чорноморське

про визнання недійсним рішення та державного акту

в с т а н о в и в:

03 серпня 2012 року Чорноморська селищна рада, смт. Чорноморське, звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради, смт. Чорноморське, про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради №23 від 31 січня 1996 року та визнання недійсним державного акту ІІ КМ №004671 від 18 березня 1996 року, виданого Чорноморською селищної радою.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при пред’явленні позову.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.11.2011, встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати судового збору встановлений Інструкцією «Про порядок обчислення та справляння державного мита», яка затверджена Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19.05.1993.

Згідно з пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» дана Інструкція зберігає чинність на даний час.

Відповідно до пункту 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим від 07.07.2012 №03.2-09/574-5877 в Головному управлінні на ім’я Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі для зарахування до державного бюджету судового збору, що обліковується за кодом класифікації 22030001 «Судовий збір» відкрито рахунок №31211206783002.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивач представив суду квитанцію № NO7EE50952 від 09.07.2012, за якою сплачено та перераховано судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1 102,00 грн. на рахунок №31216206700002.

Отже, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, належні докази сплати та перерахування судового збору до Державного бюджету на спеціальний рахунок суду не надані.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Чорноморській селищній раді, (вул. Кірова, 19, смт. Чорноморське, АР Крим, 96400, Україна) з Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002 у банку отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026) судовий збір в сумі 1 102,00 грн., сплачений за квитанцією № NO7EE50952 від 09.07.2012.

Додаток 13 арк.:

1. позовна заява вих.. №947/02-22 від 31.07.2012 на 2 арк. в 1 прим.;

2. квитанція № NO7EE50952 від 09.07.2012 на 1 арк. в 1 прим.;

3. фіскальний чек №3444 від 01.08.2012 на 1 арк. в 1 прим.;

4. опис вкладення від 01.08.2012 на 1 арк. в 1 прим.;

5. фіскальний чек №3443 від 01.08.2012 на 1 арк. в 1 прим.;

6. опис цінного листа від 01.08.2012 на 1 арк. в 1 прим.;

7. копія листа від 06.07.2012 №1103 на 1 арк. в 1 прим.;

8. копія державного акту на право постійного користування землею ІІ-КМ №004671 на 3 арк. в 1прим.;

9. копія рішення від 31.01.1996 №23 на 1 арк. в 1 прим.;

10. копія витягу з ЄДРЮОФОП на 1 арк. в 1 прим.;

11. поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова