ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"03" серпня 2012 р. Справа № 12/49/2012/5003
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, код ЄДРПОУ 01880670)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про стягнення 32 093,32 грн.
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Олійник В.Ю. - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 32093,32 грн., з яких: 30924,00 грн. заборгованості за поставлене вугілля та 1169,32 грн. пені.
Ухвалою суду від 17.07.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 03.08.2012 р.
В судове засідання 03.08.2012 р. з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу від 19.07.2012 р. за № 2103621646398.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 307,50 грн. пені, в зв'язку з помилкою у визначені періоду нарахування пені.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Представник позивача відповідно до наданих йому повноважень має право на відмову від позову.
Його відмова від позову в частині стягнення 3-7,5 грн. пені не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 80 ГПК України, роз'яснені представнику позивача у судовому засіданні.
Провадження у справі, у зв'язку з цим, підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду не допускається лише зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення 307,50 грн. пені підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 80 (п. 4 ч. 1), 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КП "Приват Банк", МФО 302689) 307, 50 грн. (триста сім гривень 50 коп.) пені.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Вінницяоблпаливо" (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, код ЄДРПОУ 01880670, р/р 26007619990771 в Обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк, м. Вінниця, МФО 300012) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 15,42 грн. (п'ятнадцять грн. 42 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 20940 від 12.07.2012 р. на 1609,50 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 12/49/2012/5003).
3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу судових витрат у визначеному ухвалою розмірі.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
Судове рішення № 25551504, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/49/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: