Рішення № 2555106, 18.11.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.11.2008
Номер справи
15/31
Номер документу
2555106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2008 Справа № 15/31

м. Полтава

за позовом Виробничого підприємства "Надежда", юридична адреса: вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Полтавська область, 39400; поштова адреса: вул. Автобазівська, 1, м. Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Компанія Нафтаком", вул. Комунарська, 12, к. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 78077 грн. 26 коп.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Рашевська Т.В., довіреність від 17.01.2008 року, № 101;

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 78077 грн. 26 коп. на підставі Договору постачання нафтопродуктів № 266/б від 29.07.2008 року, з яких: 75000, 00 грн. –основна заборгованість, 3077, 26 грн. –пеня.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 78077 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки жодним чином не обґрунтував, докази отримання ним ухвали суду від 30.10.2008р. містяться в матеріалах справи, відзив на позов чи докази сплати боргу відповідачем не надані.

Суд зваживши, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29.07.2008 року сторонами був укладений договір постачання нафтопродуктів № 266/б (далі –Договір), за яким постачальник зобов’язався у відповідності з замовленням передавати партіями у власність покупцю нафтопродукти, а покупець приймати нафтопродукти та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах Договору. Покупець зобов'язався здійснювати 100 % попередню оплату товару (п. 2.2 Договору).

Покупець оплачує товар за ціною, встановленою продавцем в рахунку (п. 2.1. Договору). На виконання Договору позивачем було виставлено рахунок-фактуру № 6716/А від 20.08.2008 року та передано відповідачу нафтопродукти на загальну суму 200476,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на товарну накладну № 6716/А від 22.08.2008 року та довіреність на отримання товару серії ЯАД № 311533 від 20.08.2008 року з підписами та відбитками печатки відповідача (засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи).

Всупереч умовам Договору, відповідачем здійснена попередня оплата товару частково, на суму 40 476,50 грн. Згідно наданих позивачем розрахунків за період з 23.08.2008 року по 03.09.2008 року, відповідачем був оплачений товар на загальну суму 85 000,00 грн.

Актом звіряння розрахунків з 01.07.2008 року по 18.09.2008 року сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем по Договору в розмірі 75000,00 грн.

19.09.2008 року позивачем була направлена вимога про оплату боргу (вих. № 1741), на яку відповідач належним чином не відреагував.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов’язань з оплати вартості отриманого товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості. За таких обставин стягненню з відповідача підлягає заборгованість за товар на суму 75000,00 грн.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настаються правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Пунктом. 5.2.1. Договору сторони передбачили, що покупець за порушення терміну оплати за отриманий товар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми оплати за партію товару за кожний календарний день прострочки, починаючи з дати отримання товару, яка зазначається в накладній. Позивачем заявлено до стягнення 3077 грн. 26 коп. пені за період з 22.08.2008 року по 10.10.2008 року (розрахунок в мат. справи), розмір якої відповідає вимогам п. 6 ст. 232 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати, які фактично були сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Компанія Нафтаком", вул. Комунарська, 12, к. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26003720340131 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код 32141715 на користь: Виробничого підприємства "Надежда", юридична адреса: вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Полтавська область, 39400; поштова адреса: вул. Автобазівська, 1, м. Полтава, 36008, р/р 2600901642125 в філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Полтава, МФО 331649, код 22519085 –75000 грн. 00 коп. - заборгованості; 3077 грн. 26 коп. –пені; 780 грн. 77 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555106 ?

Документ № 2555106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2555106 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2555106, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2555106, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2555106 відноситься до справи № 15/31

Це рішення відноситься до справи № 15/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2555057
Наступний документ : 2555252