Вирок № 25548362, 29.03.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/1274/12

1/1025/18/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бойко Микола Григорович за участю прокурора: при секретарі:Мізерного В.А. Черевач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні якого дітей немає, невійськовозобов'язаного, тимчасово непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2011 року, точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_4, перебуваючи неподалік с. Улашівка Таращанського району Київської області, в Улашівському лісництві, на вирізаній ділянці лісу виявив одну дикорослу рослину коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, 12.11.2011 року ОСОБА_4, перебуваючи в Улашівському лісництві на вирізаній ділянці лісу, зірвав одну виявлену ним рослину дикорослої коноплі, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. В подальшому, зазначену рослину коноплі приніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, виніс на горище будинку та повісив на балці, де залишив зберігати, для того щоб вона висохла, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому, ОСОБА_4, приблизно в кінці грудня 2011 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, дістав із горища свого будинку рослину коноплі, та в прихожій кімнаті будинку ретельно обірвав та перетер наявне на рослині листя долонями обох рук, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Подрібнену рослинну масу помістив до газетного паперового згортку, який спочатку поклав на зберігання на столі в прихожій кімнаті власного будинку. В подальшому, він вирішив вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння. Після дворазового вживання наркотичного засобу - канабісу шляхом куріння, поклав газетний паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу до правої зовнішньої кишені фуфайки, тим самим продовжив свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

30.01.2012 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_4, будучи одягненим у фуфайку, в правій кишені якої знаходився газетний згорток із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, прийшов до магазину № 69 в м. Тараща вул. Червоноармійська. Під час перебуваючи в даному магазині у ОСОБА_4, під час його особистого огляду та огляду його речей, на який він надав добровільну письмову згоду, працівниками Таращанського РВ, у правій зовнішній кишені фуфайки у газетному паперовому згортку, було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено масою 14,00 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи від 13.02.2012 року № 206/х, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 30.01.2012 року у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становила - 14,00 грам.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він зареєстрований та проживає сам за адресою: АДРЕСА_1. На даний час тимчасово не працює, на прожиття заробляє тимчасовими підробітками, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою раніше до вказаних лікарів не звертався.

Приблизно 12.11.2011 року, коли він перебував в Улашівському лісництві, яке знаходиться на відстані приблизно 200 метрів від с. Улашівка Таращанського району Київської області, то на вирізаній ділянці лісу, де немає насаджень дерев, помітив одну зів'ялу дикорослу рослину коноплі, приблизною висотою 1 метр, на стеблі якої було близько трьох гілок, точної кількості не пам'ятає. Помітивши вказану рослину він вирішив її зірвати, оскільки раніше чув від людей, що дану рослину можна вживати шляхом куріння, але від кого точно не пам'ятає. Тоді він підійшов до даної рослини та зірвав її, гілки при цьому з неї не обривав. Після чого із даною рослиною пішов додому, до місця свого проживання. Прийшовши додому, дану рослину коноплі він заніс на горище будинку та повісив її на балці для того щоб вона просохла. Дана рослина на горищі перебувала приблизно півтора місяці, після чого згадавши про неї, він піднявся на горище та діставши рослину коноплі зніс її в будинок. В прихожій кімнаті будинку, дану гілку рослини коноплі, він поклав на столі, що в кутку з правого боку від входу, після чого обірвав із неї листочки, які вже на той час просохли. Дані листочки за допомогою долонь рук подрібнив, а саме перетер, та помістив до газетного паперового згортку, який потім поклав на столі в будинку в якому проживає, та почав його зберігати. Мети збути вказану рослинну масу коноплі в нього не було. Стебло рослини коноплі він спалив у змурованій із цегли плиті яка розташована в його подвір'ї, поряд із будинком.

Через деякий час, приблизно через тиждень після того, як він перетер коноплю, то вирішив спробувати її покурити, оскільки на той час в нього не було цигарок. Тоді він взяв шматок паперу із газети, в який насипав трошки подрібненої маси коноплі, закрутив його, та спробував покурити. Курив дану рослинну масу двічі, але того ефекту, який буває від цигарок, він не отримав, після чого вирішив більше її не курити, але рослинну масу яка в нього залишилась він не викидав, а поклав згорток із вмістом подрібненої коноплі до правої зовнішньої кишені фуфайки.

30.01.2012 року близько 19 години 15 хвилин він зайшов до магазину № 96, який розташований в м. Тараща по вул. Червоноармійська, для того щоб купити хліб. Перебуваючи в магазині деякий час, він побачив, як до магазину зайшов дільничний інспектор міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5. Тоді ОСОБА_5 підійшов до нього та попросив дозволу на проведення його поверхневого огляду. Далі дільничний інспектор міліції запросив двох понятих та викликав слідчо-оперативну групу, після чого він надав працівникам міліції добровільний письмовий дозвіл на проведення його поверхневого особистого огляду. Після чого, в присутності понятих був проведений його поверхневий особистий огляд, під час якого в нього в правій зовнішній кишені фуфайки було виявлено паперовий газетний згорток в середині якого знаходилася подрібнена рослинна маса коноплі. Після чого слідчий вказаний згорток з рослинною масою коноплі помістив до спеціального пакету білого кольору, з полімерного матеріалу, який було заклеєно клейкою стрічкою з відповідним номером та на пакет свої підписи поставили поняті та слідчий. Після чого слідчий запитав у нього, коли та за яких обставин він придбав зазначену рослинну масу коноплі, на що він в присутності понятих та слідчого розповів про обставини зазначені вище.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобов'язується не вчиняти подібних дій, а також врахувати ту обставину, що він є хворобливою людиною (постійно болить спина) та за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4, що він хоч і був раніше судимий, однак судимість в установленому законом порядку погашена, беручи до уваги його позитивну характеристику за місцем проживання, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_4, який обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи на його стан здоров'я та позитивну характеристику за місцем його проживання, суд застосовує до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти підсудного для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 871,97 грн..

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 13,00 грам (після експертного дослідження), які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Бойко Микола Григорович